。 被告刘某某、霍某某辩称，原告诉讼请求过高，应按主次责任赔偿。当时事故发生时唐军杰驾驶的车辆轮胎爆了，所以停在路边，停车灯在亮着，没有设置规定的 事故而死亡，被告刘某某、霍某某应按过错责任承担相应的赔偿责任。被告保险公司依照法律规定承担交强险和商业险的赔偿责任，三被告相互承担连带责任。因死者谢某在 ...

地新乡市X路X号院。 负责人杨某某，经理。 委托代理人董国强，财保新乡市分公司法律顾问。 原告赵某某与被告新乡县委、岳某某、财保新乡市分公司、财保平原路营销服务部道路 服务部投有交强险，事故发生时在保险期内，根据有关规定，应先由保险公司在交强险限额范围内赔偿后，不足部分按照责任划分的比例，再由被告新乡 ...

复查；4、半年后需行钢板取出术。 另查明，孙继文系被告马某某的雇佣司机，此次事故发生时，处于豫x长安出租车在被告平安财险驻马某中心支公司投保交强险责任 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三 ...

安全法规，造成屠某某受伤，后经公安交警部门认定承担事故的全部责任，故其应当承担相应的民事责任。又因为马××在事故发生时未满十六周岁，属限制民事行为能力人，故应 、第一百三十三条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一 ...

岁，汉族，住（略），系张某甲之母。 委托代理人郭文鹏，周口市148法律服务所（略）。 被上诉人（原审原告）杨某丁，男，52岁，汉族。 原审被告张 在诉讼期间死亡，其子作为继承人明确表示参加诉讼，符合《民事诉讼法》的规定，其诉讼主体合法。在事故发生时，张某甲作为未成年人，其赔偿责任应由法定监护人张某乙、 ...

、鉴定费、律师费，均请求法院依法处理；2、对误工费，认为事故发生时是上班时间，可能是工伤，故对单位出具的停发工资证明有异议；3、交通费、物损费、精神 该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，故本院予以确认。对于被告某保险公司辩称非医保范围内用药不予认可的辩称意见，因无法律依据，本院不予采 ...

予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，机动车与非机动车驾驶人、 的，由机动车一方承担赔偿责任，本案事故系路口事故，交警部门对事故发生时路口的信号灯的灯色无法查实，故未作出相关责任认定，当事人对此均无异议， ...

；2、牌号为苏XX的肇事车辆所有人登记为被告苏州xx汽车货运有限公司，被告朱xx与被告苏州xx汽车货运有限公司系挂靠关系，该车在事故发生时，被告苏州xx汽车货运有限公司 》第六条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...

元。5、牌号为沪XX轻型厢式货车所有权人登记为案外人上海xx贸易发展有限公司；事故发生时，案外人上海xx贸易发展有限公司在被告xx保险公司处为肇事车辆投保了交强险 第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二 ...

某某构成十级伤残。另查明，赣x号车所有权人为黄某乙，曹某系其雇请的驾驶员，事故发生时是在执行职务，该车已在平安财保赣州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险 共和国保险法》第四十九条、第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、 ...