的是其他的病，医疗费的支出不是因打架引起的，派出所当天调查认为没有发生事故，在派出所调解和政府处理时原告没有法医鉴定书，我在大支坪卫生院问过，原告没有 谭某甲致伤的事实清楚，有当事人在公安机关的陈述、证人证言、公安机关调查终结报告、诊断证明书、司法鉴定意见书在案佐证，足以认定。被告田某丁在双方发生争执 ...

18,000元、住院医疗辅助器具和住院生活用品690元、原告丈夫之误工费16,500元、物损费780元、查档费120元、调查取证差旅费136元，上述费用由 ，是交警部门根据现场勘察、现场照片、车损照片、当事人笔录、证人证言、事故车辆技术检验报告等综合来予以认定的。“xx公司”在无任何其他证据的情况下， ...

，该起事故是由施a、黄a双方当事人的过错导致，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，确定施a承担事故的主要责任 三、原告主张的护理费，本院认为，虽然原告未提供实际护理的损失，但根据原告的伤情和司法鉴定报告确定的伤残等级，原告的伤情需要护理属必然，本院参照护理市场的行情，酌情 ...

按约定赔偿，现原告要求被告按实际损失赔偿；9、交警队2009年9月10日的调查笔录一份，证明被告驾驶的肇事车车主是被告康某某。 经审查原告提供的证据1、 被告负事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆车主系被告康某某。该事故在交警队处理过程中被告支付了原告x元，之后，经协商被告应赔偿原告医疗费等各项损失 ...

应某某负事故的全部责任，刘某兴、卢某某不负事故责任。经开封市公安交通警察支队事故处理大队调查证实，应某某驾驶的肇事车辆所有人是被告赵某某，该车交强险的 护理人员系非农业户口，应某城镇标准支付护理费；5、受害人刘某兴户口注销证明、火化证明、尸检报告各一份，证明受害人刘某兴是非农业户口，因交通事故造成死亡 ...

证据，否则按最低工资计算；5、护理费、营养费以每天30元计算，期限参照鉴定报告；6、交通费根据就诊的时间、次数、认可10元每次；7、物损费应 佐证。经法庭调查、质证属实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故中，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故处理书，认定被告陆 ...

受伤后被送至上海市东方医院治疗，后经浦南医院司法鉴定所鉴定，并出具伤残、三期鉴定报告。由于被告疏忽观察道路情况，并违章载货行为，导致与原告发生交通事故， 卡充值费400元的发票，不能真实反映原告因交通事故所需的费用，本院考虑原告就诊、鉴定及处理交通事故的实际需要，原告主张赔偿金额属合理，本院予以确认； ...

雪佛兰轿车行至魏都区X街，与原告停放在停车位的豫x号马自达轿车碰撞。经许昌市交警支队事故处理大队调查，认定李林负全责，原告刘某甲不负事故责任。经许昌市 适用新保险法；被告于某乙投有交强险和商业险，原告车损中交强险部分被告渤海财险许昌中心支公司不应赔付；原告提供的评估报告系自行委托，不能证明与本次事故的 ...

居某；原告提供的病历不能证明肖某锋父母丧失劳动能力；财物损失应按评估报告认定。原、被告对各方当事人提供的其他证据不持异议。 根据原、被告陈述、答辩 补偿费x元、丧葬费3000元、肖某丙的被扶养人生活费x元、处理交通事故及丧葬事宜交通费1200元和误工费900元，合计x元。按上述赔偿比例，被告保险公司应 ...

本次事故造成没有证据予以印证。在其接到诉状后，马上着手调查此事，后发现原告是在事故发生八、九天后到医院进行的疾病治疗，根据客观事实被告能想到以下事实 宜。原告所主张的后续治疗费用尚未发生，可待发生后另行主张，本院对此不予处理。原告要求新乡市中州出租公司承担责任无事实依据，本院对此不予支持。原告的其他过 ...