。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第(五)项的规定，因船员劳务合同纠纷提起的诉讼，由海事法院管辖，因此，吴某某向原审法院起诉，符合法律规定 百零三条第二款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费430元，由上诉人邱某负担。 本判决为终审判决。 审判长郑菊红 代理审判员高毅 ...

。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第(五)项的规定，因船员劳务合同纠纷提起的诉讼，由海事法院管辖，因此，林某某向原审法院起诉，符合法律规定 百零三条第二款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由上诉人邱某负担。 本判决为终审判决。 审判长郑菊红 代理审判员高毅 ...

被上诉人金利公司辩称：被上诉人金利公司不存在隐瞒事实或违背诚实信用原则的事实，请求维持原判。 被上诉人金利厂辩称：一、被上诉人金利厂并未隐瞒抵押物被查封的事实， 南郊合作银行优先受偿。 一、二审案件受理费各（略）元，均由金利公司负担，金利厂负连带责任。 本判决为终审判决。 审判长黄梅 代理审判员范启其 ...

公司不服，向原审法院提起上诉，原审法院经审查后认为此案属于技术转让合同纠纷，杭州市上城区人民法院对此案无管辖权，裁定撤销(2004)上民二初字第X号民事判决 款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由圆照投资公司负担。 本判决为终审判决。 审判长应向健 代理审判员方 ...

支付工程款的资金利息。请求本院撤销原判，依法改判。 被上诉人核工业西南公司答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 在二审诉讼中，罗某甲为 建设工程总公司负担6000元，由罗某甲承担8000元。二审诉讼费亦按此比例负担。 本判决为终审判决。 审判长黄飞 审判员何庆华 代理审判员黄瑶 二OO五 ...

》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费710元，其他诉讼费430元，共计人民币1140元，由 涪陵城区支行负担（此款已由中国农业银行重庆市涪陵城区支行预交）。 本判决为终审判决。 审判长陈宏宇 审判员陶米玲 代理审判员龚海南 二○○六年六月十二日 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,010元，由王某甲、吴某某、王某乙负担。 甲等因远方公司交付房屋质量不符合国家标准，要求该公司赔偿损失，于法有据。原终审判决以王某甲等未提供证据证明远方公司存在违反双方约定的行为为由，对王某甲等 ...

某甲、瞿某乙也应该通过合法途径来解决房屋产权的归属问题。黄某某请求二审撤销原判，改判支持其原审诉请。 瞿某甲、瞿某乙共同辩称，黄某某未履行 第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币2397元，由上诉人黄某某承担。 本判决为终审判决。 审判长刘海邑 代理审判员邬梅 ...

违反法律法规禁止性规定。叶某某关于合同中有关销售人员责任承担条款系无效条款，叶某某也有权以重大误解、显失公平为由请求撤销的主张，依据不足，本院不予 条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审补交案件受理费4079元，由上诉人叶某某负担。 本判决为终审判决。 审判长朱建能 审判员祝 ...

时效，且双方所签协议未经房屋共有人同意，请求法院确认合同无效，同时主张该协议亦显失公平，应予以撤销并提出反诉。赵某礼在原审诉讼过程中死亡，其继承人 条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人赵某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员焦岩 代理 ...