损失。被告冯某某的粤Y/x号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司处投保了商业第三者责任险，交通事故亦发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险 价格鉴定，不符合理赔程序。二、曾某某提供的《结算结果报告》中的金额，远高于佛山市南海区正信价格事务所有限公司出具的《道路交通事故车辆损失价格 ...

和合同的约定在牵引车和半挂车保额累加的基础上向第三者承担理赔责任。本案中，牵引车和半挂车既投保了机动车交通事故责任强制保险，又购买了第三者责任 赣州分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。两车交通事故责任强制保险死亡伤残金赔偿金总额为12万元、商业第三者责任险保险限额为25万元。（ ...

限额20万元，双方约定被保险车辆驾驶人员负主要责任时，绝对免赔率为15%，精神损害费不属理赔范围。 本院认为，永新县交警大队就本次交通事故所作的交通事故认定书 安保险公司作为赣x车的保险人，依法应对被告周某某所负的赔偿责任在第三者责任商业保险限额并考虑免赔率内承担赔偿责任。被告周某某所应按责赔偿的原告 ...

人，农民，住（略）。 上诉人天安保险股份有限公司江西省分公司(以下简称天安保险公司江西分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兴国县人民法院(2006)兴民 范围内除去绝对免赔率后依保险合同约定予以理赔；一、二审的诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由主要有：一、本案一审法院将商业保险合同认定为强制 ...

保险公司投第三者责任险，本案第三者责任险的性质为商业保险。保险赔偿是因事故发生而给付，赔偿权利人直接请求权有法理基础和法律依据，对保险人的赔偿有先取权利 。上诉人陈某某上诉主张其不应对临高保险公司的理赔责任承担连带赔偿责任没有法律依据，不予支持。由于交通事故导致被上诉人父母双亡，给被上诉人在精神上造成 ...

肇事车辆赣（略）号虽然投保的是商业险，但该交通事故是在《道路交通安全法》实行后、投保交通事故责任强制保险前发生的，所以，上诉人太平洋财保赣州 排除在第三者责任理赔范围之外，也违背了第三者责任险设立的目的，违背了以人为本，尊重人的生命价值的基本理念。所以，上诉人保险公司对已经发生的交通事故负有不可推卸 ...

被告某某所有，由被告某某在被告某某股份有限公司长沙中心支公司购买了机动车交某事故责任强制险和商业第三者责任保某，保某期限自2010年3月31日至2011年 某某自行承担2929.11元。被保某人被告某某同意由保某人直接向第三者承担保某理赔责任。根据保某条款有关规定，被告某某、某某承担医保某围以外的用药 ...

查明，被告某某有限公司所有的湘某某在被告某某有限公司湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制保某和商业第三者责任保某，保某期限自2010年10月7日至 被告某某有限公司承担。被保某人被告某某有限公司同意由保某人直接向第三者承担保某理赔责任。根据保某条款有关规定，被告某某有限公司应承担免赔率5%及损失的 ...

股份有限公司××司投保了交强险和商业险，医疗费应按医保标准理赔的事实。 ②医药费用审核表一份，拟证明按商业保险审核医药费的总数应扣除7620.70元 保险股份有限公司××司投保了机动车第三者强制保险和商业保险。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告林某因本起交通事故受伤产生的合理经济损失应由被告按责 ...

计免赔险。晋x（晋x挂）解放牌重型半挂牵引车在保险期间发生肇事，且造成的损失未超过保险公司理赔的责任限额，故李某与盂县汽贸公司不再承担赔偿责任。 盂县支公司上诉认为，1、原审判决由上诉人在商业险项下直接向被上诉人刘某承担保险赔偿责任无法律依据。本案的案由是交通事故责任纠纷，而上诉人并非本案的侵权人，不 ...