娟，河南荟智源策律师事务所律师，特别授权代理。 原告张某甲诉被告肖某、环球运输公司、人民保险济源公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月25 2011年5月15日该司法鉴某所出具鉴某意见：1、被鉴某人张某甲外伤性颅脑缺损x已构成道路交通事故十级伤残;中度精神障碍，日常生活能力部分受限，部分 ...

保险公司，有责任在交强险的范围内，对原告因此次交通事故造成的损失进行赔偿。原告的各项诉讼请求：医疗费5436.22元，因有相关医疗票据为证，本院 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

丽，河南君友律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告吉某与被告李某乙、李某丙、太平财产保险有限公司洛阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 元。 被告李某乙缺席，未提供答辩意见。 被告李某丙辩称，被告不应该承担赔偿责任。 原告向本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书，用以证明本次事故的 ...

代表人俞某某，经理。 委托代理人路征，河南兴邺律师事务所律师。代理权限为代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉，代表公司协商鉴某机构。 丙所举证据及原告张某甲、被告安阳万里集团、安阳保险公司质证意见如下： 1、机动车交通事故责任强制保险单两份。证明被告李某丙车辆在安阳保险公司投保情况 ...

中州运输驻马店公司的委托代理人徐某，被告人寿财险驻马店公司的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年1月18日9时，杨建 4月7日作出泌公交认字[2011]第1006-X号道路交通事故认定书。责任认定书对事故的成因分析及责任认定意见为：徐某林驾驶机动车肇事，其行为违反了《 ...

驻申正司鉴所【2011】临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/x-2002）4.10.10i之规定，被鉴定人 予以赔偿。因本案存在健康权纠纷、运输合同纠纷或机动车交通事故责任纠纷的法律关系的竞合，原告有选择何种法律关系诉讼的权利。 原告请求的医疗费、误某、护 ...

书证不符。 被告安阳保险公司未到庭对以上证据发表意见。 被告对原告提交的在浚县公安局交通管理大队卷宗中的道路交通事故认定书、死亡注销证明，常某人口基本信息，机动车 苏某乙、苏某丙、苏某丁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

开庭进行了审理。原告宋某的委托代理人丁长顺、孙红银，被告王某乙、第三人保某公司及委托代理人吴强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某诉 某乙负该事故的主要责任，原告宋某负该事故的次要责任。此次交通事故因赔偿问题未能达成一致意见，因此原告诉至本院请求判令被告及第三人赔偿医疗费、误某、护理费、住院 ...

及代理人马某丙，被告信阳市弘运运输集团有限公司之代理人马某丙被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司之代理人王某乙到庭参加诉讼。被告马某丁未到庭参加诉讼。 ，姐弟三人均系农业户口。此交通事故中，被告李某在息县交警队垫付了x元医疗费。 双方因医疗等费用的承担未能达成一致意见，原告起诉来院。 庭审中 ...

（以下简称：人财保公司合肥市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年3月7日，向本院提起诉讼，本院当日受理后，并向原告送达 ，挂车应按主车限额赔偿。 被告人财保公司合肥市分公司对原告所举证据质证意见同被告人财保公司丹江口支公司。 被告人财保公司丹江口支公司、被告人财保公司合肥市分公司未向 ...