款第(一)项、第(三)项、第(六)项的规定，判决：一、人保财险横县支公司赔偿卫某误工费8132元、护某722元、残疾赔偿金7380元、伤残鉴定费800元、医疗费 在二审表示，如该公司应对卫某因交通事故造成的经济损失在强制险责任限额范围内予以赔偿，则对一审确认其应赔偿卫某误工费8132元、护某722元、 ...

依法予以采纳。因此本次交通事故的责任由被告林XX和黄X5按同等责任分担，即本次事故造成原告的经济损失由被告林XX承担50%经济赔偿责任，由黄X5承担 支持；原告主张的车辆损失费2000元，虽不是经保险公司核定的损失额，但本次事故确造成原告的车辆财产损失，故酌情支持原告1000元，原告主张过高部分不予 ...

票据和鉴定意见书予以证明，其计算方法也符合法律规定，因此，本院对原告的上述经济损失予以确认。住院伙食补助费是指受害人住院期间的伙食补助，根据最高人民法院《关于 伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”原告在本案中受到的经济损失本应由本案侵权人被告韦某甲承担 ...

XX、蔡X提供的证据1所要证明的内容有异议，认为交警作出的事故认定是正确的，该认定书合法有效。 本院认为，原告所提供的证据3、 、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告韦XX经济损失1810元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

天，共用去医疗费x.7元。原告住院期间由其从事农业的妻子护理。事故发生后，被告董X为原告预交医疗费100元。 另查明，渝x号重型 、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告覃X经济损失8080元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

天，共用去医疗费x.4元。原告住院期间由其从事农业的妻子护理。事故发生后，被告董X为原告预交医疗费100元。 另查明，渝x号重型 、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告覃X经济损失2880元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

根据交强险法律规定，保险公司不承担本案的诉讼费。3、对原告请求的各项赔偿项目、数额意见为医疗费没有正式的发票，不予认可；交通费过高与实际不符； 、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告马XX、莫XX经济损失6500元。 二、被告覃X、黄XX ...

正三轮摩托车登记车主是被告黄某X，该普通正三轮摩托车未提供保险。事故发生当天，原告被送到贵港市X区人民医院住院治疗。2010年10月17 、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第某者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告黄某经济损失1190元。 二、被告中国太平洋财产保险股份 ...

蔡XX、蔡X提供的证据1所要证明的内容有异议，认为交警作出的事故认定是正确的，该认定书合法有效。 本院认为，原告所提供的证据3、 、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告董X经济损失1500元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

XX、蔡X提供的证据1所要证明的内容有异议，认为交警作出的事故认定是正确的，该认定书合法有效。 本院认为，原告所提供的证据3、 、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告董XX经济损失1290元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司 ...