。 委托代理人王某丁，该公司人员。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京市东城支公司。 负责人段某某，总经理。 上列原被告道路交通事故人身损害赔偿一案，原为原告李 。 被告北京龙泰辩称：其公司愿赔偿原告的合理损失。 被告东城平安提交书面答辩状辩称：本案事故发生后，杨自升家属起诉其公司和隋希忠、北京龙泰 ...

：李某霞、杨某某，商丘市梁园区建设法律服务所（略）。 原告李某某与被告金某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月24日立案受理，后分别向 费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金某计x元。 被告金某某在答辩状中辩称：1、案发后，为给伤者看病，我为其垫付了全部医疗费用 ...

中不应承担责任，保险公司也不应承担赔偿责任。诉讼费保险公司不应承担。 被告代某某及刘某某未提交答辩状亦未到庭答辩。 原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有: 认定书一份，证明2010年6月5日在107国道与汉鼎路交叉口发生交通事故，被告承担事故的次要责任。2、原告行车某一份，证明原告主体资格。3、 ...

要求过高部分不承担。 被告李某乙未向本院提交答辩状。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 1、事故认定书一份，证明本案的 天安保险股份有限公司河南省分公司营业部中原支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，因此，被告天安保险股份有限公司河南省分公司营业部中原支公司应当在保险责任限额范围内承担民事 ...

分担。车辆超载，应当增加10％的免赔率。 被告刘某甲、刘某乙未向本院提交答辩状。 原告崔某某为支持自己的主张，向本院提供的 中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司应当在保险 ...

重新鉴定。 本院认为，车损鉴定书是复印件，证据形式不合法，本院不予确认。被告的伤残等级应当以重新鉴定的结论为准，因此，本院对伤残鉴定书不予确认。 重型半挂牵引车和豫x挂重型集装箱半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，保险期间自2008年 ...

。 委托代理人李某甲、万某某。 被告×××公司 委托代理人李某乙。 被告侯某某。 原告鲁某某诉被告×××公司、侯某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于 公司辩称，原告诉讼请求数额过高，部分缺乏法律依据和事实根据。 被告侯某某未向本院提交答辩状。 原告鲁某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有： ...

环X号X层。 委托代理人赵某乙，公司员工，特别授权委托代理人。 原、被告为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年9月25日向本院起诉。本院受理后 。我车入有交强险，可由保险公司赔付原告费用。 被告董某会未到庭，亦未提交答辩状。 被告都邦财险郑州中心支公司辩称：被保险人张某某已向我公司出具了 ...

元，被告共应承担赔偿x.20元；本案诉讼费由被告承担。 庭审中原告代理人所举证据有： 1.道路交通事故认定书1份； 2.张某某身份证及户籍资料8份； 3.张某某 鉴定结论； 9.淳化县X乡X村民委员会证明1份。 被告侯某某经本院公告传唤未到庭，亦未提交答辩状。 对原告代理人所提供证据，除证据了因并非张 ...

由被告承担诉讼费用。庭审中变更诉讼请求为x.88元。 被告王某某未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 被告中华联合财险郑州支公司辩称：我公司同意在保险范围内对 由被告承担诉讼费用。 本院认为：原告周某某与刘培震发生交通事故，公安交警部门已作出责任认定，被告中华联合财险郑州支公司对责任划分未提出异议，故本院对 ...