被告未履行赔偿义务，遂诉至法院。 原判认为：原告左某与被告曾某因违章驾驶机动车辆而酿成交通事故，致使湘x车辆失控后与相对行驶至事发点的由被告王某驾驶 法律依据，该上诉人该部分上诉理由本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条、第某百 ...

令原告返还该车。如果原告实在要车，则应退还购车款6万元及修车费和处理违章相关费用4390元。 第三人满园春公司述称，本案事实同意被告梁某某 的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条宣判人民法院对公开审理 ...

分公司，钦州公司又是防城港公司的上一级分公司，根据《中华人民共和国保险法》等相关法律的规定，防城港公司和钦州公司应当在上述交强险和第三者责任保险的赔偿责任范围内将相应 只在交强险责任限额内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定刘森负事故全责是错误的，X号车与X号车 ...

、陆管处规费、公路基金、税费、保险费、修理费、安装和使用GPS所需费用、处理违章和事故所需费用等），2008年6月30日协议期满，车辆残值由 支持。承包协议终止履行后，因被告未及时与原告办理善后事宜，原告为了防范机动车交通事故的风险，垫付了保险费以及机动车正常行驶必须交纳的相关税费，原告为此支付的税费 ...

，认定原告党某甲驾车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条之规定，应承担此事故的全部责任，张超群无责任。 原告 造成的，其应承担主要责任，x%的责任为宜。沙堆所有人或管理人占用公共通行道路违章堆放沙子妨碍通行有一定的责任，应承x%的责任，河南省新乡X路桥梁建设有限责任公司 ...

是死者赵西银无证驾驶无牌的机动车，违章行驶所致，其次，是石子堆放人未经允许私自堆放导致驾驶机动车侧翻，按照处理交通事故的一般原则，死者赵西银应承担至 维持，上诉人关于程序违法，适用法律错误等上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）之规定，判决如下： ...

上，请求二审法院依法撤销一审判决，重新公正判决。 被上诉人张某答辩称：上诉人违章行车经营，给被上诉人造成巨大损失，理应承担责任。一审法院认定的事实清楚，证据 法院判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

年5月4日立案受理后，依法由审判员廖悦工于2011年6月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人覃某、覃某、被告覃A及其委托代理人刘某 残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，应计算入死亡赔偿金；2、误工费，原告请求覃某住院、出殡期间的误工费，对于护理费其已主张，此处的误工费应理解为处理丧某事宜的 ...

影响，同时还建议按《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条处理。原告认为，被告不具有城市建设项目违章建筑规划鉴定的主体资格，只有怀化市规划局作出的鉴定才有效。原告 ； （六）起诉超过法定期限且无正当理由的； （七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的； （八）起诉人重复起诉的； （九） ...

影响，同时还建议按《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条处理。原告认为，被告不具有城市建设项目违章建筑规划鉴定的主体资格，只有怀化市规划局作出的鉴定才有效。原告 ； （六）起诉超过法定期限且无正当理由的； （七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的； （八）起诉人重复起诉的； （九） ...