二者属于相近似的外观设计。3、从现有证据，被告生产销售了与原告外观设计专利相近似的产品，故构成专利侵权，应承担相应的法律责任。4、关于原告主张的赔偿数额，从原告 四，由于特浩公司提交的侵权实物已被法院否认其真实性，且菊花厂加工制某销售被控侵权产品的事实已经查明，菊花厂应当向法院提交其（略）－04型产品 ...

和投机倒把行为违法所得的计算方法作出了规定，但被告没有证据证实原告给食品加工企业等销售盐产品的行为是不正当竞争或者投机倒把行为，亦未提供盐业违法行为的违法 其销售不合格碘盐的违法所得，但被告既没有证据证实也没有认定原告销售盐产品的行为系投机倒把行为，加之国家工商行政管理局也只规定不正当竞争行为违法所得 ...

的辉煌国际会议度假区会所开业使用。合同约定:天坛经销部向辉煌益境公司供应的家具，所有产品某质量要符合国家相关行业企业的质量标准，满足所提供的检测报告的各项要求，并 本案中并无证据证明天坛经销部向辉煌益境公司提供过深化加工图纸，亦无证据证明辉煌益境公司在产品某厂前曾进厂验收合格。诉讼中，双方均认可《采购 ...

被告星旺公司辩称：被告与原告签订的《保温箱制作协议》约定：甲方委托乙方加工不锈钢保温餐箱一台，外形尺寸3493×1383×1323。甲方负责提供图纸，乙方负责箱体 。 证2、图纸2份。证明：同样的图纸，本案原告加工产品质量不合格，委托山东一公司加工制作经验收质量合格。 证3、被告与x部队于2010年 ...

增值税发票而使林康医药公司少抵扣的进项税x.50元；5、赔偿因其加工的产品质量不合格而给林康医药公司造成的损失x.42元；6、支付私自销售 项为本判决生效后十日内，开封市河大制药厂支付河南林康医药科技发展有限公司失效产品损失x.044元和进项税损失x.03元； 三、变更开封市中级人民法院（2008）汴 ...

、18中的技术特征与本案专利特征不同，上诉人并未按该图纸加工其产品，而是按本专利生产了产品，不能达到证明目的。 被上诉人宋某某二审中向本院提交了一 领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。”的规定，被控侵权产品的技术特征已经落入了被上诉人专利权利要求的保护范围，原审适用等同原则认定被控 ...

承揽合同（合同编号：OX/2006（33QC）），由伯马公司为奥利安公司加工制作“上中下滑板、透气上水口、透气上水口座砖”，合同总价款为x美元， 合同责任。 综上所述，被告奥利安公司未按承揽合同约定向伯马公司足额支付加工耐火材料产品的报酬，属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...

： 1、加工费结算统计表（传真件）1份及送货单23份，证明原、被告双方存在加工承揽合同关系，被告确认2008年11月至12月期间发生加工费x.13元。 2、 自己的权利。原告的诉讼主张合法有据，本院予以支持。同时，被告辩称原告加工的产品不符合质量要求，因其未能提供充分的证据证明，本院不予采信。关于原告 ...

很大的区别。②原审法院应当查明并也应当责令被上诉人提供作为承揽人应当具备的生产加工场所，设备、技术和劳力，以及完成主要工作义务的证据。③既然原审法院认为本案 和劳力亲自完成主要工作义务的证据；必须提供其专门为上诉人特殊要求制定加工出来的产品是如何能卖给第三方所需，第三方已经付清购货款的证据。“订购单” ...