无关联，本院不予评议。 （2）两份证人证言及证人身份证复印件，中国人寿保险股份有限公司学生、儿童保险专用收款收据1份，中小学报名费收据1份，证明孩子 ，证人无正当理由未出庭，不符合证据规则，不予采信。被告承认中国人寿保险股份有限公司学生、儿童保险专用收款收据，中小学报名费收据是真实的，而中小学报名费 ...

用品连锁经营有限公司长沙体育馆路分店签订，工种为销售业务，另一份为与中英人寿保险有限公司签订，工种为保险销售代理，本院认定原告的误工费参照上一年度湖南省金融业的行业 867元，原告承担578元。 四、赔偿责任的分担。 根据交强险保险责任条款的规定，其中交强险死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x ...

病历、疾病证明书，证明原告的伤情、误工天数和护理天数。 3、奇翔公司与中国人寿保险股份有限公司广州市分公司2007年9月21日、2008年9月17日和2009年9月 元。原告的复查费和住院伙食补助费，由越秀公司根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款的规定在X号车交强险无责任医疗费用赔偿限额 ...

只同意赔付原告4900元。 被告针对其答辩向本院提供了机动车交通事故责任强制保险条款一份，证明双方保险合同约定，医疗费用的赔偿限额为1万元。 经庭审举证 x元；误工费2763.16元；精神抚慰金x元，共计x.05元。由被告人寿保险公司在机动车交通事故强制保险限额x元范围内予以赔偿。该款项除去华某某已 ...

以下简称闯新公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 险限额范围内对原告提出的合理费用予以赔偿，超出交强险部分在商业险条款的约定下按照事故责任比例进行赔付。原告主张的死亡赔偿金以在对方保险公司 ...

按3:7主次责任来赔偿。 被告人寿财险公司向本院提交了以下证据：商业险保险条款一份，证明该险种是商业险，原告无权直接向保险公司主张权利。 被告物流 公司在承运人责任险责任险额内赔偿原告x元【x元×70%×（1-5%）】；人寿保险公司应在第三者责任险范围内予以赔偿7270元（x元×30%）。被告孟某某 ...

险部分，按事故责任比例承担，被告太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在承运人责任险限额内予以赔偿1842元【2770元×70%（1-5%）】，人寿保险公司应在第三者责任险范围内予以赔偿831元（2770元×30%）。被告孟某某应承担97元（2770元-1842元-831元）。依照《中华人民共和国 ...

3:7主次责任来赔偿。 被告人寿财险公司向本院提交了以下证据材料：商业险保险条款一份，证明该险种是商业险，原告无权直接向保险公司主张权利。 被告物流 一人放弃索赔权，依照上述赔偿项目，根据交强险约定的各分项赔偿限额，被告人寿保险公司应在交强险责任险额内予以赔偿医疗费6056元、护理费x元、残疾赔偿金x ...

汽车运输有限公司临泉分公司，该车分别在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司和中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业三责险。并且原告的豫x 确认。 被告财保漯河支公司向本庭提供的证据如下：（一）机动车第三者责任保险条款一份。（二）定损报告一份。该报告显示被告为原告车辆定损数额 ...

查封、扣押同等价值的财产，并提供了担保。本院于2010年6月23日在中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司冻结了被告王某某的保险费x元，并向原、被告送达了本院 法中规定的继承人。在对死亡赔偿金分配发生纠纷时，应按继承法中的法定继承条款来处理。本案经庭审查明：被告薛某乙14岁，需抚养4年；被告薛某 ...