年十二月二十八日作出（2003）卫滨行初字第X号行政判决，被告新乡市牧野区人民政府不服，提起上诉，在二审审理期间，又申请撤回上诉，新乡市中级人民法院于二〇〇 撤销本院（2003）卫滨行初字第X号行政判决书，不准许新乡市牧野区人民政府撤诉，发回本院对本案进行重新审理。本院依法另行组成合议庭进行审理，重审 ...

发置业有限公司不承担责任。案件受理费100元，由被告负担。 上诉人淅川县X镇人民政府的主要上诉理由：一、原审判决认定事实不清，证据不足，且有主观臆断 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人淅川县X镇人民政府承担。 本判决为终审判决。 审判长牛晓春 审判员刘琳 代理审判员白丞博 ...

原告马某甲。 委托代理人刘凯、王某某，河南朝野律师事务所律师。 被告南阳市人民政府。 法定代表人穆某某，任市长。 委托代理人周某，市政府法制局工作人员。 第三 的自留山在马某前坡北边，争议的自留山属于原告一家三口所有。 被告南阳市人民政府辩称，行政复议申请人2008年12月5日才知道马某甲x号林权证的 ...

的法律文书予以认定，并有当事人的陈述及提供的相关证据相佐证，南阳市人民政府当时给外贸加工厂颁发的国有土地使用权证也证明了这一事实。李某某竞买 房屋和土地不可分原则，李某某善意取得的合法权利应受到法律保护。南阳市人民政府为外贸加工厂颁发国有土地使用证，使南阳市宛城区人民法院和李某某足以相信外贸加工厂使用 ...

一审查明的事实一致。 本案当事人争议的焦点是：一、上诉人丰县X镇人民政府对双方签订的招商引资合同为无效合同是否应承担主要责任；二、原审判决认定上诉 返还，是否还应赔偿被上诉人利息损失6972元。 一、关于上诉人丰县X镇人民政府对双方签订的招商引资合同为无效合同是否应承担主要责任的问题。 本院认为，上诉 ...

法律正确，二审应维持一审判决。 一审被告市政府的主要答辩理由是：原郾城县人民政府为李MM颁发集体土地使用权证的行为与被上诉人无法律上的利害关系，依法 ）项之规定： 驳回上诉，维持原判。 一、二审诉讼费50元，由漯河市人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长李冲 审判员李胜利 代理审判员任黎 二○○九 ...

证件，判令驻马店市人民政府赔偿因违法拆迁给其造成的损失共计x元。 驻马店市中级人民法院一审查明：1992年6月驻马店火车站广场扩建改造时，当时的驻马店市人民政府火车站广场扩建指挥部拆除原告谷某某房屋四间48㎡，占用宅基面积110㎡。补偿给谷某某房屋补偿款、临时安置费、搬家费共计8000元，对占用的 ...

出生，退休教师，住（略）-2。 被上诉人（原审被告）：重庆市巴南区X镇人民政府。地址，重庆市巴南区X街上。 法定代表人：余某某，镇长。 委托代理人：杨 ，查封了刘某某的房地产，并依法拍卖清偿债务。刘某某要求重庆市巴南区X镇人民政府赔偿未退还“两证”造成的损失无法律依据，其诉讼请求不当，一审法院不予支持 ...

的委托代理人张玓，河南荣祥律师事务所法律工作者。 原告毛某某诉被告镇平县人民政府为不服土地行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3 人民法院下发（2008）镇行初字第X号行政判决书，该判决书认定：镇平县人民政府依据其于1993年12月25日为焦××颁发的宅基地使用证作为土地权属来源，为 ...

五岭铁合金厂法定代表人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜章县X乡人民政府（以下简称沙坪乡政府）诉称：一、原仲裁认定事实错误。原仲裁认为“ 资料、宜公鉴字[2007]X号法医鉴定书”作为证据运用，认定原告和太平里乡人民政府是宜章县五岭铁合金厂的主管部门，五岭铁合金厂的资产属两乡共有纯属滥用 ...