和民事诉讼法的有关规定，不属于平等地位的民事主体之间的民事争议，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院对此类争议没有管辖权，朱某某、赵某甲、赵某乙应依法 主管部门申请解决，故依照《中华人民共和国村X组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条第三项、第一百三十条之 ...

月，该房屋动迁时，动迁款被某联合控股（集团）有限公司领取，侵犯了原告的合法权益，为此，原告请求法院依法判令两名被告返还动迁款并赔偿利息损失等 系企业改制中有关主管部门对企业国有资产进行调整、划转中发生的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

身为国有企业领导干部，在兼任扬州项目部经理期间，工作严重失职，加大了扬州项目的亏损，给国家、企业造成巨大经济损失，后果十分严重，根据国务院国资委《中央企业 的决定》，此纠纷不属于劳动争议案件受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定认定事实清楚，处理正确，应予维持。上诉人上诉请求理由不足， ...

全部套为私人腰包，至今没有归还。请求法院依法判令追回三被告非法侵吞借个人垫支的现金4700元及利息并恢复名誉、消除影响、赔偿损失、赔礼道歉。 本院认为，原告汪某 款的过程中，因垫支参合款与医生所形成的债权关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项之规定， ...

的经营状况，发现被告并未在郑州市工商局注册；通过中国人民银行郑州市支行查询被告在银行的开户情况，发现被告未在任何银行开过户。 本院认为：鉴于被告在工商局注册和 存在也不具备组织原告等出国考察的资格，被告方涉嫌诈骗，诈骗犯罪不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、 ...

对房后集体空地有使用权，其过继给黄某朝后即取得了该集体空地的使用权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议 县级以上人民政府处理。”本案中，原被告之间的争议实际上是土地使用权争议，该争议依法应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件范围，依据《中华人民共和国土地管理法 ...

义务关系的合同，原告要求确认商品房准住通知书效力的请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 原审法院裁定：驳回原告马某的起诉。 宣判后,马某不服向本院提起上诉。其 诉争房屋现有两个准住通知手续。其本身就是一种法律关系，是民法调整范围。要求撤销原审裁定，依法改判或发回重审。被上诉人辩称，同意原审法院裁定。 ...

合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告李某甲诉称，1991年，经汝南县人民法院政府主管部门颁发了《集体建设用地使用证》。原告土地面积为南北长27.6米 宅基地使用界限无法确定，其宅基地使用界限不清，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告 ...

，上诉人叶某某起诉原单位（系事业单位），是要求解决其在退休之前上班工作期间的工资未发放问题。因其在起诉和上诉阶段，均未提供与原单位之间是签订劳动 工资争议是劳动争议纠纷。故其起诉的请求事项，不符合人民法院受理民事诉讼的收案范围。为此，原审法院裁定不予受理，并非不当。上诉人叶某某的上诉理由不能成立，对其 ...

白云 二○○九年一月五日 书记员李理 附：本裁定所引用法律原文。 《中华人民共和共民事诉讼法》第一百零八条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接 关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 ...