323国道改道征地、拆迁工作时，有一次刘某某和黄某乙问他是否可以虚增土地及房屋拆迁面积，他同意了，于是刘某某和黄某乙在造表时就虚报了四户 的数额的上诉意见、辩护意见，由于均不符合我国刑法关于共同犯罪人应当对自己所参与的全部犯罪承担刑事责任的规定，本院难于支持。 在共同犯罪中，黄某甲作为华山村党支部书记 ...

人，帮工是无偿的，是互相帮助的善举，是为了满足被帮工人生产或生活等方面的需要，没有义务的帮工人不以追求报酬为目的，为被帮工人无偿提供劳务的行为。本案 了帮工人与被帮工人的法律关系。 三、关于被告李某某是否应对原告韩某甲的人身损害承担赔偿责任。 原告认为自己是在为被告放鞭炮的过程中，被炸伤右眼，理应由 ...

被告对该证据的真实性有异议，认为程某某只是虚设的，会计师事务所没有查清程某某是否是林蓉公司的真正股东。本院认为，会计事务所的验资报告系根据出资人出具的 证据系原告对自身商业秘密进行保护的内部制度，虽然其中有关违反竞业禁止义务承担赔偿责任条款违反了公平原则，但不影响其他内容的合法性。本院对该证据的真实性 ...

纸卷上。剥下的废纸存放在仓库内，不过磅，等存到一定的数量后通知上诉人的法定代表人，由他通知收废纸的人带现金来收购。每次卖掉的废纸数量其都告诉 谢某上诉人的委托代理人，其行为均代表上诉人，故2004年7月以后的废纸是否发生短缺，责任均不在被上诉人。而且，也没有证据证明上诉人对进出库逐日登记表上记载的废纸 ...

六条的规定，“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准”。由于徐某系 也没有尽到安全防范的注意义务，对本案所涉损害结果亦具有一定过错，应当承担相应的民事责任。原审判决根据本案审理查明的事实以及《最高人民法院关于审理人身损害 ...

，本院分别予以判定。首先，一部影视作品的完成，需要导演从整体上把握、设计，导演在文学剧本的基础上形成自己的构思，运用各种表现手段，通过演艺人员的表演 的剪辑工作，双方对此说法不一。本院认为，首先，对义务是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，完成全部剪辑工作是导演的职责，现沈某未参加 ...

本院认为：依法成立的合同，自合同成立时生效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案当事人双方签订的《剧本创作协议书》是基于真实意思表示，为 ，导致合同目的无法根本实现，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，退回已经收取的稿酬。鉴于委托创作本身具有一定的创作风险，被告亦为创作付出了一定 ...

我们不知道了，原告受伤与我们无关，我们不应赔偿。我们筹建的是一般工房，不需要承包方有资质，且原告的起诉已超过了诉讼时效。 经审理查明，2003年被告李某 义务，与造成实际损害后果的雇主就具有共同的过错，从一定意义上说，构成了共同侵权，因此他们与雇主承担连带赔偿责任。本案中原告从受伤后一直向被告温某乙、 ...

某存1人，王某庭对听到撞车声前来观察的附近邻居丁云祥说明“是他自己撞到桥上的”（他指吴某存），其时，在桥上仍能见到河水中摩托车的灯光。随后 以其他合理方式作出警示，吴某存可能及早发现危险，有可能避免事故发生，对事故发生也应承担一定责任。根据摩托车与沈某落水后的位置相距5~6米这一事实判断，落水声应是两 ...

上诉人请求补充认定上诉人与被上诉人彭某某之间系雇佣关系，被上诉人彭某某只为自己垫付了5400元的医疗费。同时上诉人申请两个证人江天前、罗响出庭作证 条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”，本案中，被上诉人李某某将自家的房屋建盖工程交给被上诉人彭某某施工，并未严格审查彭某某是否具有安全生产条件，被上诉人 ...