只记载有付款金额，付款用途栏为空白。因被告对该辩称未提供证据证明，本院不予采信；本院确认该证据的真实性，确认被告签字时该付款用途栏记载内容为：“吴 第二项裁决未提起诉讼，视为服从。被告对仲裁裁决未提起诉讼，视为服从。因仲裁未支持被告申诉请求的第二项裁决无执行内容，本院在判决主文中不作表述。 综上所述， ...

，该款由被申请人在本裁决生效后十五日内支付给申请人；2、对申请人的其他仲裁请求不予支持。2008年10月28日，丁某某不服仲裁裁决，诉至本院。 丁某某在仲裁庭庭审时对聘用协议的签订经过陈述如下：这份协议是由甲某某的执行董事暨原法定代表人李某某和公司的另一位董事郝 ...

、经济补偿或者赔偿金，不超过当地最低工资标准十二个月金额的争议，以及因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案双方申请劳动 等，而且还包括被告请求的赔偿问题，因此该仲裁裁决不属于法律规定的终局裁决的范围，被告有关此项辩称，本院不予采纳。起诉状中，原告认可被告已于2008年 ...

四十七条第（二）项规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力 被上诉人的证据作出的认定并无不当，上诉人的该项上诉主张本院亦不予支持。另一审关于社会保险部分的仲裁裁决依法已经发生法律效率的认定亦符合法律规定。综上，原审认定 ...

四十七条第（二）项规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力 被上诉人的证据作出的认定并无不当，上诉人的该项上诉主张本院亦不予支持。另一审关于社会保险部分的仲裁裁决依法已经发生法律效率的认定亦符合法律规定。综上，原审认定 ...

四十七条第（二）项规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力 被上诉人的证据作出的认定并无不当，上诉人的该项上诉主张本院亦不予支持。另一审关于社会保险部分的仲裁裁决依法已经发生法律效率的认定亦符合法律规定。综上，原审认定 ...

四十七条第（二）项规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力 被上诉人的证据作出的认定并无不当，上诉人的该项上诉主张本院亦不予支持。另一审关于社会保险部分的仲裁裁决依法已经发生法律效率的认定亦符合法律规定。综上，原审认定 ...

承担8349元；由焦作市双盛商贸有限公司预交的仲裁费不再予以退还，待执行时一并支付。仲裁裁决后，武汉凯迪蓝天科技有限公司向焦作市中级人民法院申请请求撤销上述裁决书 本院经审查，上诉人无充分证据证明原审存在庭审程序违法之事实，故本院不予采纳。综上，原审认定事实不全面，适用法律有误，处理不当，本院二审予以 ...

案件的前置程序，当事人双方只要有一方对仲裁裁决不服，该裁决不发生法律效力，为此，原告的主张没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》 地区的人民政府根据当地经济、社会发展状况规定，报省、自治区、直辖市人民政府备案。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定：“申请 ...

刘桂娟2天年休假工资551元；四、对被告沈X等的其他请求不予支持。原告对仲裁第一仲裁裁决不服，起诉至本院，即为本案。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事 四项裁决未提起诉讼，视为服从。被告对仲裁裁决未提起诉讼，视为服从。由于仲裁第四项裁决无具体执行内容，本院不在判决主文中表述。 综上，依照《中华人民 ...