张。以证明原告非法使用“茅岩莓”、“土司王”商标被工商部门查处。 9、原告方企业注册登记资料。以证明方承钢、黄宏全系原告方股东与本案有利害关系。 定区经委1995年3月设立的全民所有制事业单位，2002年12月被工商部门依法吊销营业执照。原张家界新远物资有限责任公司系李某某个人于2001年3月设立的 ...

民法通则》第43条的规定，胜利建筑公司对此应承担民事责任，久星商行在被吊销营业执照后，将债权转让给原告，并书面通知了胜利建筑公司，故债权转让行为有效 的行为应为代表胜利建筑公司的行为，根据《中华人民共和国民法通则》第43条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任”之规定，胜利建筑 ...

义务。2001年10月冠大公司因未按时申报年检被上海市工商行政管理局闵行分局吊销营业执照，故将冠大公司的投资方杜行公司列为本案被告。同时，被告新大陆公司 被告杜行公司与上海冠大投资咨询有限公司于1993年7月份共同组建的集集联营企业。冠大公司因未按规定申报年检，2001年10月被上海市工商行政管理局闵 ...

不当，其实质系代表新利公司为诉讼行为。但依最高人民法院的相关规定，企业法人虽被吊销营业执照，其并未因此丧失诉讼主体资格，故原审法院同意新利公司作为原告参加 股东，但未参加诉讼问题，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，按一般惯例企业法人如有五名以上清算责任人，可选择其中的五名责任人参加诉讼，而无须将 ...

。 被上诉人船务公某辩称：借款事实属实。 被上诉人法学院辩称：被上诉人船务公某已被吊销营业执照，不具有诉讼资格，其自认不符合事实，不能适用自认规则； 资机构承担责任的条件之一是“相关当事人使用虚假验资报告或者资金某明，与该企业进行经济往来而受到损失的”。本案中，被上诉人郑某某出借资金某并未了解被上诉人 ...

，原告经调查，发现被告因未及时到工商局年检，已于2002年12月7日被吊销营业执照，而且下落不明。本院于2004年2月14日在《人民日报》刊登公告，向 对企业法人违反法律或法规的行为实施的行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，其法人身份并未消失，仍应依法承担违约责任。本案原告依约履行了合同义务，其要求 ...

手续，故被工商行政管理局依法吊销营业执照。 原审法院认为，依据本案所涉相关合同可以确定宏运厂系名为东湾实业公司所属集体所有制企业、实为借地办厂，赣州 会计师事务所出具的验资报告中记载，流动资金及固定资金(机械设备、厂房、锅炉装置)均系企业自筹资金，并说明“原资金10万元，上级龙华乡拨入流动基金增资及本 ...

12月27日，蚌埠市工商行政管理局以军区三招未参加2001年度企业年检为由，吊销了军区三招的企业法人营业执照；2004年6月，省军区后勤部责令王广仁停职检查；2005 ，该合同应为无效。双方订立合同时，军区三招已于上年的12月份被吊销营业执照，王广仁并非法律意义上的军区三招的负责人。王广仁私刻公章进行 ...

。本案现已审理终结。 原告中国银行诉称：1997年4月22日，银行学校所属校办企业西藏银达公司（以下简称银达公司）从原告处借款1000万元。对此贷款， 日颁发《企业法人营业执照》，其注册资金为350万元，经济性质为全民所有制，其因两年未参加年度检验，被拉萨市工商局于1999年11月2日吊销营业执照。 ...

合同违约，路铁公司负有主要责任，由于路铁公司已经被铁路公司工商行政管理部门吊销营业执照，现已无继续履行合同的能力，故对路铁公司的抗辩主张不予支持。对于第 并无不妥；另，由于上诉人正处于清算阶段，已经成立清算小组，企业丧失经营权，因该企业的法人的民事权利与义务已经转移至清算小组，而清算小组不具备实施民事 ...