号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 一、商标评审委员会是否存在对《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十条第一款第（七） 经某展其专用期限至2018年9月20日。后，福建福清制药某先后变更企业名称为福建省福清药某有限公司、福建南少林药某有限公司（即本案第三人 ...

、焦作市光华实业公司支付荣某最后三年的养老保险金和发给其他职工一样的内退工资（企业应交部分）。2、焦作市光华实业公司退还荣某多年来个人多交的养老保险金（ 双方当事人的辩诉意见，本院确定案件的争议焦点是：荣某与焦作市光华实业公司之间是否存在劳动关系荣某主张某作市光华实业公司为其支付最后三年（2009年7 ...

、吊装费共计28400元。 10、工某登记注册费票据原件3张。用以证明原告为办理企业的工某登记花费3310元。 11、闲置设备票据原件4张。用以证明闲置设备叉车 且仅证明了原告办厂过程中支付部分相关费用等，但这些费用是否应由被告予以赔偿应以结合被告是否存在原告所主张的违约行为予以认定。原告对被告肖某所 ...

并解释称，以前原告曾经代表宁波经济技术开发区某塑化有限公司、余姚市某塑料有限公司等企业与被告发生业务，但后来原告开始以个人身份与被告发生业务，被告提供的该组 欠条明确写明是“欠马某”货款；其次，增值税发票仅是完税证明，其与是否存在买卖关系并无必然联系。不论是否有违规的问题，至少在实际经济往来中确实存在 ...

的判断会是：此处的‘磷酸盐’应该是指‘磷酸钠盐’。因为对于一个正在运行的化工企业，生产甲酸并联产副产物磷酸盐，从工艺的可行性角度出发，其副产物中的 书面证词以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案的核心问题在于本专利授权文本是否存在修改超范围的情形，即第X号决定中认定的本专利授权文本权利要求1中 ...