合同一份，欲证明原告与被告王某某间存在借贷关系；2、原告委托申港财务有限公司(以下简称“申港公司”)向被告王某某发出的催收函两份(复印件)，要求被告王某某 及其计结息方式由金某机构根据国际金某市场利率的变动情况以及资金某本、风险差异等因素自行确定。”据此，本院确认贷款合同中约定的利率为有效，原告依据 ...

合同一份，欲证明原告与被告李某某间存在借贷关系；2、原告委托申港财务有限公司(以下简称“申港公司”)向被告李某某发出的催收函五份(复印件)，要求被告李某某 及其计结息方式由金某机构根据国际金某市场利率的变动情况以及资金某本、风险差异等因素自行确定。”据此，本院确认贷款合同中约定的利率为有效，原告依据 ...

辞职后应对外与有业务关系的客户发出声明。但柏安酒店与李某甲以及所代表的企业从未有过任何某式的业务来往，而且柏安酒店的中餐部或其它部门过去均未使用过李 对此认定没有事实和法律根据。4、李某甲对自己所送交的货物，对交易对象、交易风险及交易对象是否在行使合法职权，负有首要责任和审查义务。从李某甲在原审中认定 ...

任何责任，由甲方负全部责任。对该转让合同，双方请了江西德龙东升会计师事务所对财务进行鉴证认定。同年11月30日，被告陈某某、胡某某、郭某甲、郭某 给原告；原告没有按期完工应按每日2000元支付违约金给被告陈某某等七人，属风险共担，可以作为对违约金计算方式的约定而予采纳。但原告主张支付停工期间工地伙食费 ...

产品的生产、销售、经营管理等工作，此协议所述合作方式以股份制形式成立，财务独立核算，股份比例：甲方90%，乙方10%(技术股)。乙方主持研制开发工作直接对周某 是：西北轻工业学院思达德实业公司(注册号（略）)从1994年开始没有参加企业年检(94年至98年)。原告以证据24—27，证明胡某瞒着学院，擅 ...

公司间的委托代理关系。依据外经贸部上述文件第八条第（三）项规定，国际货运代理企业“可以接受国外货运代理人的委托办理集运、托运、拼箱、装拆箱、存仓分 垫付的费用，理应由Ｉ·Ｆ·Ｃ公司偿还。如果Ｉ·Ｆ·Ｃ公司不予偿还，应属商业风险，而不能以所谓“权益转让”为由主张权利，损害第三者的利益。况且华迅公司所主张 ...

号楼款项中扣除。后双方又在1995年7月24日达成《关于项目转让的财务结算协议》中约定，1995年3月一次性付清100万元。70万元从三号楼 即说明本案当事人是在市场经济条件下开发、有偿转让房地产，而非依据行政命令无偿调拨企业财产，故对荣达公司主张免除70万元转让费的上诉请求应予驳回。综上所述，一审 ...

如到期归还不了，我厂愿意承担责任，并从我厂的银行存款中扣除。制酒厂加盖厂财务专用章，并加盖了法定代表人张某某印章。 承兑汇票到期后，工行新办依约向 对价的情况下，双方恶意串通，隐瞒主债务合同数额骗取担保，涂改催款通知单转嫁金融风险的事实；仅凭1997年6月16日催款通知单的盖章，根据当事人在对方欺诈下 ...

，由于这种情况，双方同意解除此份合同。“阳光大酒楼”为怡立锋公司所属企业，由怡立镕公司与进出口公司签署有关合同，进出口公司交付的CH95--X号、 --X号合同，全权处理“阳光大酒楼”的经营活动。并将“阳光大酒楼”的营业执照、财务章、公章等交付进出口公司。 “阳光大酒楼”于1995年7月30日开业。因 ...

使用，并从秦风公司处获得（略）万元的高息，主观上有套取银行信用，规避风险之嫌。其行为特征符合《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第( 年7月27日起至该判决限定的实际还款日止，按中国人民银行规定的同期企业活期存款利率计付)。三、海口农行对秦风公司的以上债务承担连带清偿责任。海口农行履行 ...