庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为:根据我国著作权法的规定，作者对其创作的作品享有著作权。本案原告李某某对其创作完成的《国外解决失业问题的做法》 稿酬。 根据我国著作权法及最高人民法院相关司法解释的规定，浦东电子出版社应对其出版行为的授权、稿件来源等尽到合理注意的义务，而且浦东电子出版社作为专业出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_37812.html-了解详情
庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为:根据我国著作权法的规定，作者对其创作的作品享有著作权。本案原告陈某某对其创作完成的《西方新闻媒体在苏东剧变中 稿酬。 根据我国著作权法及最高人民法院相关司法解释的规定，浦东电子出版社应对其出版行为的授权、稿件来源等尽到合理注意的义务，而且浦东电子出版社作为专业出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_33881.html-了解详情
收集连载报刊、向被告寄出《正误表》、询问稿酬的情况，但没有表明原告授权或追认被告使用作品的行为。被告以原告该两份信件为由，认为原告许可或追认了其 原告著作权。对此，被告应当承担公开赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。 关于损失赔偿一节，出版图书与在报刊上刊登稿件在计酬方法上是不同的，原告以版税计酬的方法作为 ...
//www.110.com/panli/panli_32367.html-了解详情
千字予以认可。 《马克思主义毛泽东思想邓小平理论基础知识读本》作品于2004年11月由中共中央党校出版社出版，封面显示“侯才主编”。该书版权页记载该书字数215千字。 。上述合作协议书后附有书单，原告认为书单与本案无关，出版社无作者的授权，且被告越权使用。 被告提交了《方某x电子图书供货清单》及《变更 ...
//www.110.com/panli/panli_36098349.html-了解详情
给北京师范大学图书馆，供读者在线浏览。被告以盈利为目的，非法复制、通过网络传播原告作品的行为，严重侵犯原告的著作权，给原告造成了严重经济损失，而且，原告为调查 不同意删除，对无授权的作品可以删除。另外，原告要求的损失过高。 经审理查明： 《松鸦》一书于2005年6月由长江文艺出版社出版，封面显示“陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_33650935.html-了解详情
经审理查明：1991年5月，小说《销魂一指令（上册）》由湖南文艺出版社出版，署名为“独孤残红著”。 2007年2月1日，戴某与三面向公司签订 。作为合作方，酷粉网络公司对于“小说阅读网”是否获得了作者的相关授权负有合理审查义务。考察“小说阅读网”的作品发表某式，可知在“小说阅读网”发表某品的作者均授予 ...
//www.110.com/panli/panli_27921198.html-了解详情
并未直接从事电视节目的制作与经营，但其作为《关》书的著作权人，除授权他人出版、发行图书外，还有权对该作品进行进一步的商业性使用，其中包含通过授权或与 ；认可台湾发票未经认证。 本案中没有证据证明《上班》节目的内容涉及朱某某的作品。 本院另查明以下事实： 朱某某与橙天公司签订的《著作权许可使用协议》于 ...
//www.110.com/panli/panli_22902785.html-了解详情
成为权威范本。2005年8月，北京市高级人民法院判决确认我书局对中华本二十四史享有法人作品的著作权。后我书局发现由汉王公司制作发行的517型号的国学版汉王电子书收录 精选出的常见的280种经史子集，以U盘的形式出版，2006年进入市场销售，我公司与国学公司签约取得授权，就每本电子书中装入一套《国学备览 ...
//www.110.com/panli/panli_22138437.html-了解详情
上述作品”之条款的解释，即该条款是不是原告对被告使用其作品另行出版其他图书的明确许可。《中华人民共和国合同法》（简称《合同法》）第一百二十五条 纠纷防范》一书、《最新公民常用合同范本全书》一书、特别声明和证明、授权委托书、身份证复印件、图书库存查询信息、系统栏目含义说明以及当事人陈述等在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14594785.html-了解详情
故摘编是在双方达成合意的基础上进行的，不构成侵权；对于报酬问题，《出版文字作品报酬规定》第九条规定，稿酬计算方式为：摘编的字数除以涉案图书的总 与纠纷防范》一书、《最新公民常用合同范本全书》一书、特别声明和证明、授权委托书、身份证复印件、图书库存查询信息、系统栏目含义说明以及当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_8116268.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务