2002深圳市电话号码簿》为非卖品。 原审法院经审理认为，本案争议的内容属于著作权侵权纠纷。我国著作权法规定：如无相反的证明，在作品上署名的公民、法人或者 公司对其他被告承担连带责任的请求，不予采纳。超然厂和超然公司要求各被告赔礼道歉一节，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第130 ...

确认，本案的赔偿问题将根据各被告的实际收益情况酌情确定。张某乙设计侵权广告实际收取了设计费人民币3750元。2001年1月28日，联通黄页深圳公司与 公司对其他被告承担连带责任的请求，不予采纳。超然厂和超然公司要求各被告赔礼道歉一节，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第130 ...

，应当认定其没有取得授权。产品包装属于产品制造的一个具体环节，而且被控侵权产品的包装物上标注的出品人是“中山市益涛食品有限公司”，因此益涛公司在本案 中级人民法院起诉，请求判令：林某某与中山市益涛食品有限公司停止侵权、销毁侵权的库存商品，赔礼道歉，连带赔偿经济损失20万元，并承担本案诉讼费。 又查明： ...

，北京金之桥专利事务所专利代理人。 上诉人龚某某因与深圳市新威铭实业有限公司著作权侵权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事判决，向本院 、成品及半成品；3、在《深圳特区报》向新威铭公司赔礼道歉；4、赔偿对新威铭公司侵权的经济损失30万元；5、承担本案的诉讼费和新威铭公司 ...

水工业技术开发有限公司(下称兰滨公司)因与被上诉人珠海供水总公司(下称供水总公司)专利侵权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2002)珠法知初字第X号民事判决 总公司损失人民币21万元。3、判令兰滨公司向供水总公司赔礼道歉。 本院认为：本案为专利侵权纠纷，供水总公司是（略）。X号专利的专利权人， ...

邦律师事务所律师。 原告南宁名露日用化工有限公司起诉被告广州市名露医疗卫生用品有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年10月 合理费用等因素酌情确定。对原告要求被告在全国性的报刊上向其赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，综合本案被告侵权的事实，被告尚不需要在报纸上向原告 ...

彭大成，广东正大联合律师事务所律师。 上诉人黄某某因与被上诉人陈某某专利权侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号 造成的经济损失10万元；4，承担本案的诉讼费并登广州日报赔礼道歉。 本院认为，本案属于专利侵权纠纷。陈某某请求保护的系名称为“拉丝效果鞋跟”的实用新型 ...

该证据予以采信。 证据5-6、购买“希贵”RLT-01产品发票及产品实物，证明被告侵权。两被告对证据的真实性没有异议，但认为与本案没有关联，不能证明该饮 饮水机系被告周某某、美晨公司生产销售，故本院对原告要求该两被告停止侵权，赔礼道歉，赔偿损失，承担诉讼费用等诸项请求不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

国际敬业塑边包装有限公司经理。 原告杜某某与被告甘肃税务报社(下称税务报社)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜 无需著作权人同意。可见税务报社并未侵害杜某某著作权中有关人身的权利。而公开赔礼道歉是侵害了著作权中有关人身权应承担的民事责任。故杜某某要求税务报社向其 ...

简称京一天成中心)因与被上诉人北京精英煌模型制作中心(以下简称精英煌中心)著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2002)朝民初字第（略）号 受到了侵害，构成了不正当竞争。上诉人京一天成公司应承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉的法律责任。被上诉人精英煌中心所提赔偿数额偏高，原审法院 ...