与经营者系租赁经营场地关系，其对经营者负有经营管理义务，但除非该公司明知经营者有侵犯他人合法权益的行为，而不予制止，不采取有效措施，否则不具备侵权主观要件，不 、被告徐某某于本判决生效后立即停止销售侵犯原告陈某某（略）.X号、（略）.X号、（略）.X号外观设计专利权的垫子； 二、驳回原告陈某某其他诉讼 ...

的经济损失，请求法院判令被告：一、立即停止生产、销售侵犯原告的（略）.X号外观设计专利权产品的行为，销毁生产夹具，并赔偿原告经济损失10万元；二 核准通知书和变更登记情况的资料，拟证明原告名称变更情况； 21.办理涉案专利的专利权人变更事宜的专利代理委托书、著录项某变更申报书、国内特快专递邮件详情单， ...

委托合同反映本案原告委托东莞横沥曜越电子厂在大陆地区保护涉案专利不受侵犯；工商登记证实东莞曜越横沥电子厂是“三来一补”厂。 被告深圳市佑泰实业有限公司 停止侵权、赔偿损失理由充分，应予支持。由于原告未能提供被告有制造侵犯原告该外观设计专利权产品模具的证据，原告关于销毁侵权模具的请求不予支持。 关于赔偿 ...

诉讼，请求：1、确认张某某、翟某某侵犯了专利号为（略）。8，名称为“沙发(666)”的外观设计专利权，并立即停止侵权行为；2、责令张某某 赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元 ...

公司在青科公司外观设计专利权被授予后，未经青科公司许可，实施其专利，即生产、销售其外观设计专利产品，读书郎公司与海雅百货公司的行为侵犯了青科公司的 专利权正确，本院予以维持。 对于赔偿数额，原判是按照定额赔偿的原则，综合考虑了本案专利权的类型、侵权持续的时间、青科公司因侵权所受到的商誉损失以及青科公司 ...

。 汉峰公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、汉峰公司并未侵犯罗某某的外观设计专利权。汉峰公司自罗某某申请专利之日起的1997年6月开始使用 的利益难以确定，没有专利许可费用可以参照或者专利许可使用费明确不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，可在5000元以上、（略） ...

对“（略）”文字及图形组合商标享有的专用权，相对于第三人的外观设计专利权是在先取得的合法权利，故存在判断本案专利是否与他人取得的在先商标权 工商局赔偿南山公司经济损失。 海南椰风实业有限公司还曾以南山公司使用本外观设计专利侵犯其注册商标专用权为由向海口市中级人民法院提起民事侵权之诉。海口市中级人民法院 ...

就已经生产、销售CXW－228－Q215型欧式吸油烟机，故被告亿田公司并未侵犯原告的合法权益，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告百安居辩称：被告百安居 ，原告以被告亿田公司生产的欧式系列吸油烟机侵犯了其独占实施的“一种抽油烟机排气装置”实用新型专利权和外观设计专利权为由，分别向本院提起诉讼。在本院另案 ...

损失或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费可以参照的，可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元 判决发生法律效力之日起立即停止贴牌生产、销售侵犯原告金羚电器有限公司ZL（略）.X号外观设计专利权产品的行为； 二、被告中山市大福星电器有限公司在本 ...

已经公开，为此，第二被告向法院提供了对比说明以及TLC(NI)－70系列推拉窗设计图纸的转让文件的复印件、70系列推拉门窗受国家和地方政府嘉奖的文件复印件 被告深圳华加日铝业有限公司立即停止侵犯原告广东兴发集团有限公司专利号为ZL（略）号的“型材(18－（略）)”的外观设计专利权。 二、被告深圳华加日 ...