中，花费510元交通费也是合情合理的。三、原审认定上诉人华安财产保险股份有限公司顺德支公司和被上诉人陈某某承担连带赔偿责任是正确的。四、原审依法 第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由此可见，道路交通安全法赋予了赔偿权利人 ...

委托代理人：沈某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司职员， 被告美国美亚保险公司广州分公司，住所地广州市X路X－X号天誉花园二期三楼 受理费向广东省高级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长张立鹤 代理审判员王美英 人民陪审员严建华 二00六年八月十七日 书记员徐子光...

十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”国家保监会《关于机动车第三者责任 被上诉人冯某某、老某某承担2504。5元。 本判决为终审判决。 审判长杨某敏 代理审判员张梦阳 代理审判员王志恒 二00六年九月十三日 书记员幸金球...

保险》约定，其只应在主车责任限额内承担赔偿责任，由于保险合同是上诉人保险公司与被上诉人衡阳市树发运输有限公司的意思约定，根据《中华人民共和国合同法》 受理费x元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员王某恒 代理审判员张梦阳 二00六年十月 ...

人民法院这个答复可以看出，自2006年7月1日起《机动车交通事故责任强制保险条例》实施以后的过渡时期，在道路交通事故损害赔偿纠纷中，只有商业第三者 二审期间，被上诉人林某戊向本院提供保险单正本，证明被上诉人不存在特别约定里所有保险公司不承担责任的情况，被上诉人没有违反任何特别约定。上诉人中国平安财产 ...

《道路交通安全法》的规定不符，原审法院不予支持；因为《道路交通安全法》要求保险公司在承保限额内承担赔偿责任是针对机动车发生交通事故，因此只要被告天安 受理费2176元，由上诉人天安保险股份有限公司宁波分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴某南 代理审判员徐立伟 代理审判员张梦阳 二00六年十一月 ...

。本案中，由于借款人谭某某以虚假身份骗取银行贷款，同时以虚假身份与保险公司签订保证保险合同，其这一欺诈行为直接导致贷款合同无效，因此，保证合同作为从 受理费6823元，多收的5100元由本院退回给其。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 审判员郑振康 代理审判员卢海 二00七年六月二十九日 书记员赵静...

乙，男，X年X月X日出生，土家族，驾驶员，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)刘传波，湖北德豪律师事务所律师。 上诉人中国财保五峰支公司因保险合同 车辆保险合同(保险单号为x)，中国财保五峰县支公司同意承保五峰县土产公司的鄂x东风大货车，保险期限自2004年5月25日零时至2005年5月24日24时 ...

第四条、乙方应要求借款人在甲方投保以乙方为受益人的机动车辆消费贷款保证保险和在贷款期间内在甲方不间断同时投保机动车辆损失险、第三者责任险、机动车辆附加 对保险公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费8220元，财产保全费1200元，由于某某承担。 本判决为终审判决。 审判长刘亮常 审判员李国初 代理审判员 ...

月X日生，汉族，江西省兴国县人，务工，住（略），系原告之子，特别授权代理。 原告张某某，女，X年X月X日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住（ 责任内承担的责任除去绝对免赔额后予以赔付，对超出被保险人事故责任外的连带责任，保险公司没有赔偿和垫付义务。综上所述，答辩人依法不应成为本案被告，只可能作为第三人 ...