于2008年4月9日与被告签订了豫A—x帕萨特轿车机动车辆交通事故责任强制保险和车辆损失险等6项商业险，分别缴纳保费855元和3263.73元， 护理人的误工证明、身份证复印件、常住人口登记卡复印件；以上证据证明受害人杨道圈索赔有法可依。 被告没有提交证据。 经庭审质证被告对原告提交的第一组证据中的1 ...

豫x号车辆损失2900元（含100元施救费）。后何某某向安邦财险驻马店支公司申请理赔，安邦财险驻马店支公司拒赔酿成纠纷成讼。另查明，审理中，何某某提交 个人承担。授权：声明（三）项中所示交通事故，公司授权何某某以实际车主身份向安邦财险驻马店支公司行使保险合同的索赔权利。原审法院认为，何某某系豫x号 ...

对其造成的园林绿化损失处罚款人民币2000元整。当事人向被告人保大兴公司报案登记，提出索赔申请。于2007年12月11日星期2上午经过多方联系到被告位于大兴区 程度，原告刘某某对交通事故没有做出如实陈述，所以对原告刘某某的索赔进行了拒赔，应驳回原告刘某某的诉讼请求，对原告刘某某虚报保险损失做出依法判决 ...

批单，经华联公司申请，都邦公司同意自2007年10月27日0时起，将第三者责任险和交通事故责任强制保险的被保险人和车主由华联公司变更为惠锋公司， 和交通事故责任强制保险单及批单、交通事故认定书、（2008）海民初字第x号和（2008）一中民终字第X号民事判决书、索赔申请书、定损报告以及庭审笔录等在案 ...

10日向人保石景山支行投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险，李XX在事故发生后向人保石景山支公司索赔，但人保石景山支公司拒绝给予全额 。2008年3月5日，李XX向人保石景山支公司提出索赔申请。人保石景山支公司受理申请后，出具保险车辆损失情况确认书，确认书载明：查勘意见（即 ...

。综观本案，黄某某所说的“保险事故”很明显并非道路交通事故，亦不是非道路交通事故，故其主张的索赔理由不成立，保险公司无须就此承担保险赔付责任。 2、在黄 第一次开庭时，在保险公司的反驳下，庭审结束后又补充提交所谓的新证据而且得到法院的认可，实属违反法定程序。 2、一审法院在未有当事人申请的情况下，自行 ...

月11日晚，吴某某驾驶的X.（略）货车与非机动车驾驶人李万美发生碰撞，造成了李万美死亡的道路交通事故，经交警部门认定，吴某某负该事故的次要 保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料，在保险合同规定的期限内向保险人提出索赔申请。被保险人除应负有告知保险事故的义务，而且还应当向保险人提供与保险事故 ...

处投保并交纳了保险费。后我司投保车发生交通事故造成了损失。我司向被告申请索赔后。被告不按《保险合同》中约定的赔偿标准及《机动车辆保险条款 。为此，依照《中华人民共和国保险法》第24条的规定，判决如下： 限被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后十日内，赔付原告重庆渝湖汽车运输有限公司 ...

被告承担。 被告铜仁支公司辩称，根据道路交通法规定，发生交通事故首先由承保“交强险”的保险公司在第三责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分在商业险第三责任限额 申请书》一份，用以证明原告在要求保险公司在交强险责任限额内先赔偿精神抚慰金34365元，剩余部分再赔其他损失，原告申请时已行使选择权。庭审质证时 ...

、施救费4590元的事实。 4、机动车保险索赔申请书、机动车保险拒赔案件通知书， 用以证明事故发生后，原告向被告申请索赔而被告拒绝赔偿的事实。 被告辩称： 为其所有的桂x号轿车向被告天安保险公司投某了机动车交通事故责任强制性、第三者责任保险和机动车损失险，保险期间自2009年12月22日起至2010年 ...