车辆已过保险期，庭审中原告杨某乙未提交该车续保或在其他保险公司投保交强险的相关证据。 另查明，原告蒋_U珍、杨某丙系原告杨某乙父母，共 开车，其驾驶摩托车的行为不是在履行职责，故其辩解理由不成立。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司的辩解成立，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则 ...

公司在保险赔付范围内赔付原告损失的合理部分，鉴定费、拖车费、停车费、诉讼费不应由保险公司承担。 经审理查明，2010年3月26日，宋某某驾驶豫x号客车沿人民路 公交公司应在宋某某责任范围内承担补充责任。因豫x号车在太平保险公司投保有交强险和商业第三责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

。 委托代理人石培磊，河南忠义律师事务所律师。 被告董某某，男。 被告天安保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市X路南华康城。 负责人赵某某， 交通事故强制保险单。 证明原被告负交通事故的同等责任，被告肇事车辆在保险公司投保交强险，且保险在有效期内。 第三组：原告顾某甲出院证明、住院病历 ...

应承担连带赔偿责任。豫x号轿车在中财保险公司投保交强险和第三责任某，该车发生交通肇事，中财保险公司依法应承担赔偿义务。本案审理的另一起兰 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某波 审判员郭文吉 ...

公开开庭进行了审理。原告马XX及其委托代理人俞XX，被告曹XX及第三人XX保险公司的委托代理人毕XX均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马XX诉 本院认为，公民享有生命健康权。机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的，由机动车一方承担责任； ...

个月，护理期2周，营养期2周。 事故车辆由某技术公司向某保险公司投保了交强险，保险期间为2008年5月22日至2009年5月21日。 人民币19,525.14元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕。 六、被告某技术公司赔偿原告杨某律师费人民币900元、查档费人民币12元，以上共计人民币912元，于本 ...

日出生，系清丰县X乡农民。 原审法院还查明，豫J-x车辆在太平保险公司投保交强险，王某某已支付李某乙医疗费4000元。 原审法院认为，本案为 ，保全费500元，共计2300元由王某某负担；二审案件受理费1446元由太平保险有限公司濮阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某燕 代理审判员吕冰 ...

律师事务所律师。 被告付某某，男，X年X月X日出生。 被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市X路北段。 法定代表人朱某某，经理。 委托 保险公司承担连带赔偿责任。 被告信阳保险公司辩称，经本被告审核，不能证明被告付某某的车辆在保险公司投保交强险，车辆的发动机号与保单发动机号不一致 ...

某某，男， 被告呼某某，男， 被告山西省运城汽车运输集团有限公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司， 原告史江博与被告白某某、被告呼某某、被告山西省运城 主张各项费用x.22元。 另查明，晋x号货车在保险公司投保交强险，本案事故发生在交强险的承包期间内。 本院认为，白某某驾驶摩托车与呼 ...

没有直接向原告赔偿的义务。如果能确认肇事车辆在保险公司投保交强险，保险金赔偿的数额应由保险公司确定。 经审理查明，2009年4月6日14 盛XXX耐火材料有限公司的赔偿义务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的诉讼请求和其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间 ...