。 被上诉人在庭审中的答辩意见：要求驳回上诉，维持原判。保险公司应当给予赔偿。王某某在校入保险期间，保险公司也没有告知任何相关的拒赔条款。王某某在患病前 双方的诉辩主张，本院总结的争议焦点是（一）王某某是否是带病入保险。（二）保险公司是否承担赔付义务。 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为， ...

印费及生活开支等共计x.02元，被告太平洋财保信阳公司在交强险和第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。 被告程某某、余某某未予答辩。 被告太平洋 费共计x.8元。被告程某某应赔偿原告x.8元×50%=6965.9元。 关于被告太平洋财保信阳公司是否应在商业性机动车第三者责任险保险限额内就原告的相关损失 ...

”一栏中列举了对被保险人健康状况的询问事项，其中第8项d款即是询问其是否曾治疗或被告知患有肾炎或肾病、肾病综合症、肾功能异常、尿毒症等，而王 8月26日死亡，已构成保险事故，保险人应按照保险合同约定承担赔偿责任，向被保险人的继承人履行支付保险金的义务。 关于上诉人中荷人寿公司就保险合同中约定，主险EB ...

……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。上述规定中，均未规定无证驾驶造成人身伤亡的，应当免除保险 限额范围外的部分承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人损失x.2元。附带民事诉讼被告人河南畅兴物流有限公司作为实际上车主，在未核实张某甲是否有驾驶证的情况 ...

缺少事实依据，依法不应支持。同时，答辩人请求法院向该公司调取涉及原告身份的备案材料，以核实该公司是否存在出具虚假证明的情况，如果存在请依法处罚。不应 数额不超过一万元。按照保险合同，原告的合法赔偿请求数额未超出保险限额，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，答辩人无需承担赔偿责任。请求驳回原告对答辩人 ...

医疗费、误工费、住院伙食补助费9000元，并返还电动三轮车一辆，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并承担本案诉讼费用。临颍县人民法院于2010年4月20日 金是否有法律依据；二、原审判决误工费是否有法律依据；三、案件受理费是否应由保险公司负担。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一 ...

查明的事实相同。 本案二审争议焦点是：原审判决蠡县保险公司赔偿王某甲等4人各项赔偿费用及数额是否正确。 本院认为：本案是一起因机动车追尾引起的道路 在贺某某为其车辆投保的商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。关于蠡县保险公司上诉主张按6：4比例分担责任有失公平合理问题。根据漯公交认字[2009]第X ...

，汉族。 委托代理人李仲林，北京楷成律师事务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司。 住所地：南阳市独山大道中段。 诉讼代表人满某某，该公司 号机动三轮车在出现交通事故时该车是否被盗，驾驶员是否是无证驾驶和醉酒驾驶，保险公司在此事未查清以前不能承担赔偿责任。经合议庭合议评议如下：殷 ...

、周某夫妇共生育5个子女，均已成年。其次子王某丁早年患有精神病，但是否痊愈无相关证据证明。王某丙、周某夫妇年老多病，没有其它生活来源。 另查明， ，在人保财险平顶山分公司交强险及机动车商业保险的第三者责任险赔付限额内对原告赔偿后的不足部分承担赔偿责任。被告汽运二分公司对豫D-x号货车提供车辆入户、办理 ...

若干问题的解释》的相关规定；2、被告梁某及都邦保险公司在本案中是否应承担人身损害赔偿责任。关于第一个焦点问题，原告请求的医疗费有医疗费正式票据及 损失赔偿限额2000元的规定，都邦保险公司依法应对被保险车辆在交通事故中所负责任在保险限额内承担赔偿责任。综上所述，本案交通事故原告物质性损害赔偿金总额为x ...