举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年6月1日依法由审判员王苗苗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某某、被告的委托代理人翟某某、李 家门叫工友去干活时，摔倒在家门口不远处死亡。当日原告向天安保险公司济源支公司报案并要求理赔，该公司即派员到颜X家中调查原因。2011年3月6日，颜X ...

；3、关于交某险答辩人同意财保邵阳支公司按比例承担的意见；4、对保险公司的特别约定“超速驾驶免赔10%”的约定，答辩人认为该约定是无效的。 原告 理赔责任的特别约定，故对被告财保邵阳支公司主张某“在特别约定范围内免除其理赔责任”的观点本院予以采纳；被告财保邵阳支公司在本案中关于第三者责任险的赔偿限额为 ...

；3、关于交强险答辩人同意财保邵阳支公司按比例承担的意见；4、对保险公司的特别约定“超速驾驶免赔10%”的约定，答辩人认为该约定是无效的。 的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干 ...

；3、关于交强险答辩人同意财保邵阳支公司按比例承担的意见；4、对保险公司的特别约定“超速驾驶免赔10%”的约定，答辩人认为该约定是无效的。 的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干 ...

；3、关于交强险答辩人同意财保邵阳支公司按比例承担的意见；4、对保险公司的特别约定“超速驾驶免赔10%”的约定，答辩人认为该约定是无效的。 的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干 ...

鉴定人员身份，二被告也未参与，鉴定机构也未向二被告调取任何鉴定材料，因此在程序上不符合司法鉴定通则。且当时现场已修复，无法看出损失情况。（3）委托方未提供 月30日，二原告向保险公司报案。9月3日，被告人保周口公司派员到现场了解受灾情况，进行事故查勘，并拍下影视资料。二原告和二被告协商理赔，二被告未予 ...

合同纠纷一案，本院2011年2月22日受理后，依法由审判员彭成林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段某甲及其委托代理人陈林，被告人寿茶陵支公司的 出具的《理赔计算书》，拟证明被告方已拒赔，单方解除合同并退还保险费。 被告人寿茶陵支公司辩称，原告所患双眼视网膜色素变性系先天性疾病，不属于保险公司承保的 ...

保险公司主张按不足额投保比例赔付保险金的抗辩不予采纳。对通威公司同意保险公司在理赔车损险时扣除对方车辆交强险财产损失赔偿限额内应赔偿的2000元予以确认。综 足额保险。 综上，上诉人保险公司的上诉理由无事实与法律依据，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此 ...

辩称：原审判决认定事实正确，程序合法，应予以维持。 根据双方当事人诉辩意见，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议的焦点为：原审法院判决保险公司支付运输公司保险 至判决生效后十日内止是否适当的问题。本院认为：交通事故发生后，保险公司未及时理赔的事实客观存在，原审法院判令支付利息适当，本院予以维持。综上 ...

，晋升为八级伤残。对于该伤残等级鉴定，被告认为是原告肖某某单方委托，程序违法，其次，其提出信阳市劳动能力鉴定委员会只有对职工是否具有劳动能力进行鉴定的 的保险合同中没有上诉方所说的《残疾程度与保险金给付比例表》，购买时保险公司也未明示，请求二审维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案 ...