应赔偿部分请求保险公司直接赔偿原告，故交强险赔偿不足部分应由中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司在商业第三者责任险限额内按其承保车辆应负的赔偿义务支付赔偿金x 提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，该条款不发生效力。其主张保险公司对停运损失不予赔偿，本院不予支持。原告的损失在 ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人人寿财产保险公司委托代理人任晓和被上诉人康某某的委托代理人田淀、郑某某到庭参加诉讼。 被上诉人对免责条款被明确告知的证据，除此外上诉人未提供其它确已履行明确说明义务的有效证据。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，处理正确，上诉人的 ...

责任。2009年12月份，张某某将王某某、贾某某、亚联运输公司一分公司及人寿财产保险公司济源支公司诉至吉利区人民法院。该院作出（2010）吉民初字第X号 遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”所以关于合同中的限 ...

中心支公司 住所地焦作市解放区X路X号 负责人侯某某，总经理 委托代理人田某，该公司职员 委托代理人苏铭，北京市大成律师事务所郑州分所律师 原告花某某诉被告中国 。 被告太平洋人寿焦作公司为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：1、投保单，证明原、被告签订保险合同时，被告依法履行了合同说明义务；2、 ...

的是格式合同，约定的免责条款没有尽到相应的提醒与说明义务。要求其提供交通事故认定书也是保险合同没有约定的，是中国人寿三门峡分公司单方面的要求，该约定 不能按照中国人寿三门峡分公司的要求提供完整资料，而该合同并没有约定要求受益人必须向保险公司提供交通事故认定书等（该约定也是格式条款）。《保险法》里也没有 ...

应赔x.24元，但双方在法院主持调解下确定原告实际赔偿为x元。被告保险公司应依法按城镇居民标准计算赔偿原告保险金x元，而事实上被告仅按农村居民标准 约定保险权利义务关系的协议。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容 ...

向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，并不是以保险公司提供的“客户告知过程详细问卷调查表”中载明“向客户说明了责任免除条款”、“（投保人 ，被告也没有提供证据证明其已尽合理提示及说明义务，应视为没有履行免责条款中的“明确说明”义务，保险合同中有关免责条款不发生法律效力。被告提供 ...

责任保险条款》责任免除中规定：应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险公司不承担赔偿责任及投保车辆负事故次要责任的免赔率为5%。2009年 二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

原审法院判决的赔偿数额未超过赔偿限额，诉讼费是因上诉人不履行义务导致的扩大损失，原审判决正确，保险公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 保险法》第十八条之规定，保险人责任免除条款未向投保人明确说明的，该条款不产生效力。故保险公司不能拒此免除赔偿责任。 客运分公司驾驶人员沈国建虽与 ...

2份保险条款不同，原告持有的是被告交付的。残疾程度与给付比例表是保险公司赔付的参照，由于被告未对其说明，故不应作为赔付的依据。 经庭审质证，结合原、被告 又没有充分的证据证明其就残疾金的免责条款切实履行了应当履行的提示或者说明义务，故该保险合同中关于残疾金免赔的规定，对原告及投保人均不产生效力。因此， ...