天数应按30天计算；对医疗费的异议是，原告主张的该项费用存在医保以外用药，超出医保范围的用药应予扣除。同时，大地财险平顶山支公司要求对原告 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费780元，由中国大地财产保险公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员何海滨 审判员万 ...

付新海，河南保航律师事务所律师。 上列原告张某诉被告李某甲、李某乙、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 原告居住的起止时间。对原告证据3的真实性无异议；但主张某险公司仅承担医保范围内用药。对原告证据4，认为交通费用过高，请法院酌定。对原告证据 ...

予以解决。但辩称原告出院前有挂床现象，原告用药超过医保范围，对超过部分，保险公司不承担赔偿责任；保险公司不承担评估费；原告的病历中没有显示需要人员护理 交通事故中没有责任，且人身受到伤害，作为独立的民事主体，其依法享有请求民事赔偿的权利。根据原告的诉讼请求，并结合相关法律法规之规定，原告因交通事故受到 ...

月X日出生，汉族，河南省汤阴县人，住河南省汤阴县X村某号。 被告中国某财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：河南省安阳市某区某道某段。 负责人俞某某，该 、按合同约定，诉讼费、鉴定费、停车费不属于保险公司赔偿的范某。医疗费按国家医保用药规定的标准进行赔偿。5、原告要求赔偿的金额过高。 被告某保邯郸 ...

月X日出生，汉族，河南省汤阴县人，住河南省汤阴县X村某号。 被告中国某财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：河南省安阳市某区某道某段。 负责人俞某某，该 、按合同约定，诉讼费、鉴定费、停车费不属于保险公司赔偿的范某。医疗费按国家医保用药规定的标准进行赔偿。5、原告要求赔偿的金额过高。 被告某保邯郸 ...

限额范围的相关事故损失费用，按事故责任比例由原、被告各自承担相应的责任，由保险公司在商业第三者责任险限额x元范围内根据与被告程某某约定的不计免赔， 强险限额及商业第三者责任险限额内直接承担赔偿责任，上诉人称医疗费中有部分医疗用药超出医保范围，但并未明确指出哪些用药超出医保范围，也未申请进行文证审查，且 ...

，同意在交强险责任范围内对原告承担直接赔偿责任。保险公司对原告主张的意见：1、医疗费3296.31元中有非医保部分794.69元；2、误工费1000元不 月19日市二医院有关原告的413.1元医疗费发票及其用药清单各1张，证明熊某某代付原告医疗费413.1元。保险公司质证认为：对证据1、2、3、4无 ...

另外，补充二点郑某某死亡和交通并没有直接关系，所以保险公司不承担丧葬费。关于医疗费，根据保险合同，非医保部分应由被保险人承担。 在审理过程中，原告在本院 8、9、10真实性没有异议。本院予以认定。对证据6证明内容有异议，用药医保非医保项目有异议。被告无法提供相关证据证实，本院不予采信。 被告平安保险永 ...

185日，归ＸＸ提供河南省兴豫建设管理有限公司证明及工资单，证明其系该公司职工，2007年6—10月平均月收入2217.63元，予以认定。即2217.63元 的后续治疗费；对非医保类用药2237.88元不承担责任。对于被上诉人请求的营养费1470元，因没有医嘱等相关证明，保险公司不应赔偿。据此，上诉人 ...

阳某乙、阳某丙的损失承担责任。其辩称签订的保险合同约定了应在国家医保范围内用药，超出医保范围的费用应由被保险人承担，但并没有提供充分证据证明 上诉方与被上诉方的争议焦点是应按何种免赔率计算上诉人安邦财险公司应承担的保险理赔金额和肇事车方应承担的赔偿责任。被上诉人王某丁驾驶的湘x客车与被上诉人阳某乙驾驶 ...