损失，依法应由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照《中华人民共和国道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。上述条款中还明确了责任免除条款，确认保险 上述免责条款不产生效力。另《保险法》第三十一条还明确：在保险人与被保险人……对于保险合同条款存在争议时，人民法院应作有利于被保险人的解释。因此，保险 ...

保护现场，且有条件报案而未及时报案，使此事故责任无法认定，根据《道路交通事故处理办法》第二十一条第一款有关规定，负事故全部责任。汪孝荣不负事故责任。 事实均没有异议，本院予以确认。本案争议的焦点是许志未驾车出险后产生的损失应否由华安公司承担赔偿。 因双方当事人之间保险合同合法有效，则已投保的车辆粤X ...

在保险公司未提供任何证据加以反驳的情况下，对保险公司提供的证据不加以认定，错误按照存在严重争议的“账面余额”确定赔偿金，严重违反了民诉法规定的证据认定 为580万元。该明细表是作为投保单的组成部分。因此，双方当事人之间所签订的保险合同中并未载明或约定产成品和半成品的具体数量，而是以作为流动资产价值形态 ...

其他同业无需重复备案。根据保险法第30条的规定，对保险合同条款有争议的，应作有利于被保险人和受益人的解释。本案合同应作有利于神龙公司的解释。即使 起10日内履行，逾期给付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条规定处理。 本案一审案件受理费20万元，由武汉博大汽车贸易有限公司承担。本案二审案件受理费 ...

赔偿义务，致使木业公司的木材、设备等没有得到及时修理、处理，导致水灾引起的损失进一步扩大，对此保险公司应承担责任。险情发生后，木业公司及时向太保公司报告 。该规定与保险法冲突，不应适用。根据保险法第三十条规定，对保险合同条款有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的解释。(2)判令 ...

售车手续不全，4.神龙公司在售车过程中的故意或违法行为；协议对赔偿处理、神龙公司义务等亦作了约定，并明确：如神龙公司与中国平安保险 月13日立案审理。 本案双方争议焦点是：(一)投保人是锡山公司还是神龙公司(二)保险合同是否生效(三)如保险合同生效，保险人是否承担保险责任 本院认为：(一)本案分期付款 ...

作出解释。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不 所做的手术符合保险合同中骨髓移植的约定，佛山泰康人寿保险公司应当按照合同的约定向刘某支付（略）元保险金。综上所述，原审法院认定事实清楚，处理正确，予以维持 ...

也是白缴。一审法院在保某人与投保某、被保某人或者受益人对保某合同的条款有争议时没有依照《保某法》第三十条的规定作出有利于被保某人和受益人的 抗辩权”的上诉理由，没有法律依据，予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...

，并征询各方当事人的意见，本案争议的焦点主要是：一、各方当事人的诉讼主体；二、关于保险损失的事实认定；三、本案信贷保险合同与设备公司同美鹰公司的商务 而使设备公司获取不当得利的情况。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

仍应赔付63604元。为维护自身合法权益，故向人民法院起诉要求被告给付原告保险理赔款63604元。 被告中国人寿保险有限公司宁乡支公司辩称：原告诉讼请求缺乏事实依据， 或者给付办法； （九）违约责任和争议处理； （十）订立合同的年、月、日。 投保人和保险人可以约定与保险有关的其他事项。 受益人是指人身 ...