成为中改商业公某与南汇外贸公某之间委托关系是否无效的理由，但该事实即使存在，亦不能据此认定保证合同无效，故仅凭该份情况说明尚不足以产生免除中改 400万元的债务本息承担全部连带清偿责任的主张，不符合最高额保证合同对保证人保证数额的约定。该最高额保证合同没有明确约定保证责任具体涉及哪份借款合同，仅约定了 ...

的规定； ３、最高某民法院关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理问题的复函，内容是：经济犯罪中的保证人不应承担保证责任 依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”高某乙应当按照合同的约定，承担担保人的连带民事责任。据此，哈尔滨市动力区人民法院于２００１年１月９日 ...

）有限公司未能缴足注册资本，应当追加其参加本案诉讼。请求二审法院撤销原审判决，改判本案担保合同无效，自来水公司不承担保证责任。 针对自来水公司的上诉请求 。 本院认可原审法院查明事实。 本院认为，本案工行五四支行与和顺公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应 ...

《贷款重组协议》中的保证条款亦无效。光彩集团对保证合同无效应当承担过错责任。 四通集团董事长段某某在与进出口银行签订的借款合同、《贷款重组协议》上代表 该决议上签字。故应认定进出口银行在接受光彩集团担保时，对借款人四通集团系担保人光彩集团股东的事实是明知的，因此，进出口银行在法律明文禁止董事以公司资产 ...

该司法解释第11条的规定，保证期限约定不明的，保证人应某主债务人承担责任的期限内承担保证责任，故原审判决以超过保证期限为由免除宁夏信托公司的保证责任 判决认定(94)（略）号借款合同及中行中卫支行出具的不可撤销担保书无效不当，应予纠正。但是，因没有证据证明中行中卫支行在保证责任期限内(1996年1月1 ...

．1995年(无具体签约日期)，濮阳市建行营业部与濮阳市石油公司分别签订了4份借款合同，约定：贷款种类分别为工商企业流动资金贷款、建筑业流动资金贷款、特种贷款和 份保证合同无效。依照《中华人民共和国担保法》第五条第二款关于“担保合同被确认无效后，担保人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任”之规定 ...

关于正确确认企业借款合同纠纷案件中有关保证合同效力问题的通知》，亦认为保证合同除确因违反担保法及有关司法解释的规定等应当依法确认为无效的情况外 (集团)有限公司未能缴足注册资本，应当追加其参加本案诉讼。请求二审法院撤销原审判决，改判本案担保合同无效，自来水公司不承担保证责任。 针对自来水公司的上诉请求 ...

《贷款重组协议》中的保证条款亦无效。光彩集团对保证合同无效应当承担过错责任。 四通集团董事长段某某在与进出口银行签订的借款合同、《贷款重组协议》上代表 该决议上签字。故应认定进出口银行在接受光彩集团担保时，对借款人四通集团系担保人光彩集团股东的事实是明知的，因此，进出口银行在法律明文禁止董事以公司资产 ...

)因与宝裕集团公司、绿业发展公司、京安云豹汽车公司、花都区对外经济贸易局借款合同纠纷，请求乙方(同晖律师所)委派律师担任诉讼、执行代理人。双方达成协议如下： 安云豹汽车公司共同对宝裕集团公司在绿业发展公司提供的抵押物担保以外的债务承担连带责任；5、花都对外经贸局对宝裕集团公司在本案中不能清偿的债务承担 ...