燕园还于2003年7月24日在清华大学紫光国际交流中心就其“企业商学院系统”召开全国范围的现场演示订货会，至今仍继续其侵权行为。上述行为侵犯了我公司的复制权 复制权、发行权和网络传播权根据时代光华与清大燕园的合同及推广委托书，清大燕园只有销售VCD产品及进行相应市场宣传的权利，清大燕园无权对VCD产品 ...

》的通知”中，第三条规定：城乡电网建设与改造工程所需主要设备产品，应在全国范围内从《推荐目录》中择优选用，并建立档案，各地政府、电力企业 后，供电局变更为供电公司，各电管站变更为隶属于供电公司的供电所。 以上事实有购销合同、国家经济贸易委员会下发的国经贸电力[1998]X号文、国家经济贸易委员会国经贸 ...

的有关规定。 2003年8月出版的《中华字经》采用浅绿色外包装盒，外包装盒正面有“全国教育科学十五规划课题、快速识字提前阅读特种教材”、“教育部语言文字应用研究所、普通话和 ，但结合策文公司实际经营了《字经》产品，并在其与上海音像公司的合同中确认其对《字经》产品享有著作权，郭某某亦签字确认等事实，可以 ...

排列组合不变。 2000年6月，两原告签订2份《商标使用许某合同》，合同约定，不凡帝意大利公司许某不凡帝中国公司使用(第（略）号)“ 信息发布中心《统计信息认证证明》，“阿尔卑斯（略）”系列奶糖荣列2001年度全国市场同类产品五大销售品牌；浙江日报社、浙江省消费者协会评选“阿尔卑斯（略）”系列奶糖为 ...

排列组合不变。 2000年6月，两原告签订2份《商标使用许某合同》，合同约定，不凡帝意大利公司许某不凡帝中国公司使用(第（略）号)“ 信息发布中心《统计信息认证证明》，“阿尔卑斯（略）”系列奶糖荣列2001年度全国市场同类产品五大销售品牌；浙江日报社、浙江省消费者协会评选“阿尔卑斯（略）”系列奶糖为 ...

全国知名的大型企业，我国名优酒生产厂家，全国500强最佳经济效益国有企业，是四川省名优产品战略重点发展的企业，四川省的支柱产业。其“全興”商标系注册商标 1999年10月10日，全兴酒厂与成都众一广告公司签订的“律师严正声明”合同，以及1999年10月12日双方签订的更改说明。 17、1999年10月 ...

表明北京紫竹药业有限公司生产的毓婷牌片剂在2001、2002、2003年分别在全国同类产品中产量名列第一，销量名列第一，市场占有率名列第一。北京夸克市场研究 受理毓婷商标注册的通知单、原告从1999年起与众家媒体签订的部分广告合同146份及图片费用发票、各类获奖证书、四川成都中级法院及郑州管城回族区 ...

委托代理人桂冰，安徽杰创律师事务所律师。 委托代理人何梅生，安徽新安专利代理有限责任公司专利代理人。 被告北京同仁堂合肥药店有限责任公司(简称同仁堂合肥公司 生产工某没有改变过，而淮南市科技实验厂从未授权其使用该专利方法生产专利产品。2003年8月22日经国家知识产权局《手续合格通知书》及19卷40号 ...

为底图，上面印有雅鹿及图商标，背面是“信誉卡”三字及相关文字说明。 上述x型产品为男士羽绒衣，除全国统一零售价299元外，吊牌其他内容均与x型产品相同。 控侵权产品的发票等证据材料，圣莹鹿公司提交的图书，中商上科大厦提交的合同，雅鹿集团提交的商标许可使用协议及当事人陈述等证据在案佐证，证据充分且采信 ...

侵害了被上诉人（略）号“康某”商标的专用权缺乏事实和法律依据。四、被上诉人在全国各地针对上诉人重复提起多个诉讼，仅仅只是销售商不同，违反了一事不再理 。消费者对企业跨行业经营已经习以为常，不能因商品类别不同就简单排除消费者对产品真实来源产生混淆误认的可能性，而应考虑商标的知名度因素。请求驳回上诉，维持 ...