）湖南XX建设有限公司，住所地在长沙市X区XX路XX号。 法定代表人晏XX，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）彭XX，男，X年X月X日出生，汉族，住 一致。 本院认为：本案诉争焦点：1、关于本案双方签订的合同为劳务合同还是承包合同的问题。因对合同定性涉及爆破工程所需爆破物资及油料费用归谁承担的问题。 ...

为甲方，以德鑫石料为乙方，签订“郏县堆某劳务合同”一份，合同编号为：x-豫劳务-8006。合同约定：“为了实现公司建立矿区，将生产管理放在一线和基层的战略决策 ，该劳务计划应当由双方共同制定。该《郏县堆某劳务合同》可以进一步得出双方不是简单的加工某揽关系。 三、从中铝矿业郑州分公司豫中矿的《关于豫中矿 ...

能说无法和上诉人联系呢上诉人与被上诉人从来没有见过面，更谈不上与其签定合同。三、依据建设部《建筑业企业资质等级标准》建(2001)X号第七类矿山工程 直接回答但称“我们要求按照合同支付300万元，如果我们不配合的话他们进不去，所以没有带他们进工地”。法庭询问周某甲一方“劳务工程承包给唐某某之前是进行着 ...

某某之间的权力、义务关系，是两个自然人之间的劳务合同，与原告无关联，原告非本案适格诉讼主体，我公司也不是本案的被告]； 证据二，2009年5月15 判决。”及《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构 ...

17日请求劳动仲裁机关依法保护原告的合法权益。但劳动仲裁机关以两被告人主体资格不明确为由,不予受理本案为保护原告的合法权益,特请求人民法院依法判决。为此，原告特 提交以下证据： 10、2007年12月21日签订的劳动合同，拟证明原告与华顺劳务派遣公司签订的劳务关系是在2008年1月1日之前。 11、 ...

承包合同》，甲方将龙湖后工一期5＃楼和1＃楼地下联络车道分项工程的劳务承包给乙方。 2010年9月6日，原告雷某经人介绍到龙湖后工项目一期工程工地 异议。故此，本院认为涉及到工程量较大和劳务费较多的1＃楼主体工程的劳务承包，某公司与某某公司不签订书面承包合同，于法于情理不符。故对某公司提供的“人工费 ...

并且袁某受伤后，其所有医疗费均是某装饰公司支付的，如果袁某不是与某装饰公司建立劳动关系，那么某装饰公司不会支付医疗费。因此，长寿区劳动争议仲裁委员会 提供的劳动是用人单位业务的组成部分。原告某劳务公司将自己在“光宇维多利亚”楼盘二期工程承包的土建劳务中部分外墙抹沙灰作业发包给韩某，虽然韩某是某装饰公司 ...

被告赵某某辩称，对原告起诉事实没有意见。欠款应由公司承担。郑某是科兴公司的代表。我干的工程就是郑某介绍给我的。我干的工程完工后，公司没有把工程款给 公司也没有出具欠条。请求法院依法驳回原告对我公司的诉请。 第三人腾飞劳务公司述称，我公司没有与科兴公司签订合同。我公司不承担本案中的债权债务。 第三人黄 ...

补偿金和未支付补偿金应支付的1-5倍的赔偿金。 综上所述，由于被告的违法行为，确已给原告造成了极大的精神伤害和经济损失，因此，根据法律规定，依法判令：1、 与其订立劳务合同。因刘某乙等人不同意签订劳务合同，双方发生争议，为此联通公司于2009年3月份单方解除了与刘某甲等四人的劳动关系。因刘某甲等四人 ...

是原告的工作人员。对证据3、公函是复印件，且复印件是被告给本格拉项目部的公函，而不是本格拉项目部写给被告的，主要是根据追加条款，叫人员赶紧撤回。对证据4 原告说明的意见：坚持我们的质证意见。 被告肯瑞公司为其辩称向法庭提交证据：证据1、原、被告双方签订的劳务合同和追加条款，证明双方所签订的工程内容以及 ...