众公司向武某甲出具的四张收据及一份汇往亿众公司会计账户的银行业务凭证，仅证明武某甲向亿众公司支付购车款x元，剩余款项因武某甲提供证据不足，不予 上诉称亿众公司向银行多贷8万元归自己使用，多贷款项的本息应由亿众公司清偿的问题，因个人汽车消费借款合同的借款人与贷款人为武某甲、中国银行驻马店分行，亿众公司不 ...

被告在建水县工商局登记设立了非独立法人的分支机构即第二被告，并就地开立了银行账户，由第二被告来履行“项目转让合同”，因此，两被告应该承担民事责任。特向法院提起 大一部分是出差费、手机费、汽车费、加油费、餐费等，这些支出均为个人支出，并非公司支出，更算不上是开发成本；其四、原告的投资除了前期的宣传和少量 ...

保险金额为2万元，年缴保险费298元。 1997年3月17日，保险公司出具《人身保险个人保险单》。该保险单记载如下内容：保险种类为重大疾病保险；保险单号为 某某；保单解约中解约性质为整单解约；解约原因为经济原因；投保人自愿授权保险公司使用指定的本地结算帐户（以下简称授权帐户）作为保险款项支付之用途；并 ...

协议签订后，双方在格尔木辖区履行了各自的义务，款项均从南京工贸公司账户中支付。履行中宋某与南京工贸公司又签订了一份《合作分红协议》，对双方在格尔木履行7笔 人李霞通过该行将人民币壹万元整汇入宋某帐户x，本案的其他事实证明x帐户系宋某个人使用的账号，至此一审法院对该部分事实认定清楚，西宁华龙公司以根本未 ...

给付责任正确。被上诉人刘某某曾向浉河区法院申请对上诉人新城建工公司财产保全，冻结其账户，后由其经理杨某某出面协调，信阳市润洲房地产开发有限责任公司支付 公司领导同意在被上诉人刘某某的欠条上签署意见，此行为是职务行为，不属于是个人担保行为。 根据当事人的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：一、原审认定事实 ...

的借贷关系违反了国家有关金融法规的规定，因此牛建公司与红旗公司之间的借款关系无效，红旗公司使用牛建公司资金450万元于法无据，应当予以返还。现牛建 及行政法规的强制性规定，应认定有效。隆万海公司作为债权受让人有权向债务人红旗公司主张债权。鉴于该债权并非基于个人信任关系而发生的，故不适用《中华人民共和国 ...

及其辩护人关于已将30万元用于在境外定货的辩解及辩护意见，经查，颜某某使用伪造的身份、公司某章与同兴无机盐有限公司某订合同后，在半年多的时间里，既 某某将江苏省新沂市同兴无机盐有限公司某付的50万元中的30万元，存入林若颜某个人账户，但该事实并不能证实颜某某在境外有铜泥货源。辩护人在本案二审阶段向法庭 ...

及其辩护人关于已将30万元用于在境外定货的辩解及辩护意见，经查，颜某某使用伪造的身份、公司某章与同兴无机盐有限公司某订合同后，在半年多的时间里，既 某某将江苏省新沂市同兴无机盐有限公司某付的50万元中的30万元，存入林若颜某个人账户，但该事实并不能证实颜某某在境外有铜泥货源。辩护人在本案二审阶段向法庭 ...

约承担清偿借款本金450000元、利某53763.75元、违约金4500元、逾期滞纳金及担保公司为实现担保债权而产生的律师费9800元。原告为被告提供保证担保，且依约 主体适格。被告陈某与原告签订有贷款保证合同及反担保合同，在被告使用贷款逾期未还的情况下，原告依据被告的贷款合同及保证合同对被告的债权人 ...

以三户联保形式分别借款x元属实，对欠款数额无异议。以上三笔贷款都由我使用，应由我全部偿还。但是，借款合同聂某甲、杨某某并未签名，不应承担还款 如下： 一、被告聂某乙于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司西峡县支行借款本金x.16元及利息（其中至2011年7月4日的利息为3008.91 ...