本院受理后，被告马某乙提起反诉。2011年10月21日，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了原告张某的本诉和被告马某乙的反诉。原告张某及其委托代理人陈星子 要钱”。2010年10月20日，在伊川法院主持下，马某甲与夏龙公司达成执行和解协议，该公司给付马某甲x元，以1515件白酒抵顶30万元后，马某甲 ...

赵某、王某向本院提起反诉，本院受理后决定合并审理。同年9月15日，原告（反诉被告）张掖市某建业有限责任公司对被告（反诉原告）提交的甘肃申证司法 ；附属工程中院门柱上梁处裂缝，院门柱基础不符合规范要求，围墙基础不符合修建协议要求，院内地坪收缩缝不符合要求，房屋门口台阶花岗岩脱落，院内电源线没有全部进行穿 ...

借款协议。2007年12月1日商丘市利来顺食品有限公司与原告赵某又签订了借款协议，该公司以其厂房和机械设某作担保向原告赵某借款200万元。由于商丘市利来 行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定，本院对二原告的诉讼可以合并审理。根据《中华人民共和国担保法》第四十二条第（五）项的规定：“以 ...

正常办理年检手续，享有独立法人资格，与苏洋公司之间不是公司合并。四、《股权转让协议》中有关热电公司原有债务的表述，真实含义是以被转让 资产监督管理委员会徐国资[2006]第X号文件，文件内容是市政府国资委关于请求批准热电公司引资整体改制及迁建方案的请示，证明根据徐州市国盛投资控股有限公司关于报请热电 ...

、被告双方签订《补充合同》一份，该合同约定：如果市邮政局违反上述三方签订的协议条款，鸿升公司有权对外销售该商居楼X—X层，市邮政局完全自动放弃1—X层的 在此案中享有的相关民事权利义务在（2010）常民一终字第X号一案中合并了结； 二、罗某斌在本案中不承担任何责任。 本案一审案件受理费9700元，二审 ...

的股东均系王某乙和王某乙。2009年8月20日，某公司又和某公司合并，某公司成为香港某公司的独资企业，即王某乙、王某乙家族企业。（2）某 理赔而补制，但其并没有提供证据证实，故被告的这一抗辩意见没有依据，本院对该协议的真实性予以认定。 被告为证明自己主张的事实，向本院提交了下列证据，原告在质证过程中 ...

工程的全部费用，含土地出让金等一切开发费用，由乙方自行承担。五、本协议经甲、乙双方签字后生效，如发生争议，双方协商解决，并诉讼法律裁决 改造工程还迁纠纷向本溪仲裁委员会(以下简称仲裁委)提出仲裁申请，振兴公司提出反请求申请，仲裁委决定合并审理，并依据本溪市人民政府颁发的《本溪市城市房屋拆迁管理办法》、 ...

并于2011年6月13日、2011年8月11日公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）某建设公司委托代理人贺某、梁某乙、被告（反诉原告）某房地产 、水费3219元。 上述事实，有某告提交的《重庆某房地产开发有某责任公司双桥项目补充协议》、《终止建设工程施工合同的函》及复函、《关于重庆双桥××住宅小区 ...

都县某某公司交付工程成果等诉讼请求，属于另一法律关系，在本案中不能合并审理，周某可以另行起诉。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定并 县某某系统关破企业职工住宅迁建工程交的保证金和材料款是根据《移民建房协议》由我公司缴纳，而在做账时做成支付周某的工程保证金、材料款显然错误。因为 ...

作出修改公司章程、增加或减少注册资本的决议，以及公司合并、分某、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分某二以上表决权的股东通过”。本案中，吴某军 股东及股权资料进行注册是真实，合法有效的，这与上诉人为其单方利益伪造股权转让协议等系列资料骗取工商变更登记是有本质区别的，两行为之间根本不能相提并论。故 ...