原告XX公司诉称，2006年12月1日，原、被告签订《租赁经营合同》一份，约定被告租赁使用原告公司的土地、厂房、设备。租赁期限为自2007年1月 所述，本院予以酌情调整为250,000元。 5、关于反诉原告补缴电费99,792元是否应由反诉被告承担的争议。本院认为，首先，反诉原告认为该款项系供电部门的 ...

（简称锦云股份公司）、被告株洲市新宜建筑工程有限公司（简称系新宜建筑公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月30日立案受理后，依法组成合议庭， 到期，两被告至今未履行还本付息的义务，经过双方多次协商处理，被告无法提供明确有效的清偿方案，影响了原告的信贷资金安全，本着对集体财产负责的原则，特向贵 ...

范本203.5.2条明确规定，弃方在公路工程中不单独计价，而是与挖方合并计价。项目部在第13期计价单中已经对K54+740～980m挖方予以计量计价， 相关的一切事务”等内容的授权委托书，以乙方委派担任驻工地履行合同负责人的身份，率杨绿公司广西全兴高速公路第六合同段路基1工区劳务作业队（对外统称铁二局 ...

由雇主李某某承担连带赔偿责任。李某某与荆门永安财保公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业保险合同合法有效，应受法律保护。关于荆门永安财保公司 抚养人吕某乙的生活费应按城镇居民标准计算。 2、郑某某在本案中是否应当承担连带责任依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

劳动关系合同是否合法以及是否应支付双倍经济补偿金问题。根据《劳动合同法》第三十四条规定，“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动 人并没有履行通知义务。三、四被上诉人并没有及时收到终止决定书不实。同时关于“公司会议记录”和“职代会记录”原件问题，根据《民事诉讼证据规定》第十条的规定， ...

各项费用不负有给付义务。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、原告郭某某与被告睢县煤炭公司之间现是否存在劳动关系，如存在劳动关系 原告郭某某通过合法程序被认定为七级伤残的事实方面，具有真实性、合法性，可作为有效证据使用。原告提供的第五组证据材料即赔偿凭证15张，证据形式合法，内容客观 ...

各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：登封市人民法院民事调解书的内容是否对双方原债权债务承担的约定进行了变更。 二审经审理查明的事实与一审查明的 合并的，应依法承担其合并前的债务，因此，将“2008年3月17日前禹州市东元煤业有限公司的各种债务”理解为包括东元煤业公司成立前禹州市X镇X村办 ...

12日股东大会新增的议案，被告未按章程的规定提前公示，该议案的表决结果是否有效。针对本案的争议焦点，并结合本院确认的法律事实，本院认为： 1、上海 其行为违反了法律规定。由于我国现行的调整公司及股份合作制企业的法律法规中，并不存在“一事必须一议”的强制性规定，况且，合并表决的议案内容均属股东权益事宜， ...

原告交通银行股份有限公司郑州铁道支行（原交通银行郑州分行铁道支行）。住所地郑州市二七区X路X号。 代表人田某某，该行行长。 委托代理人王岩，河南奕信律师事务所律师。...

费还反诉要求误工费毫无道理，请求法院驳回其反诉请求。 根据原、被告的诉辩意见，归纳本案焦点为：1、居业公司是否对福园小区进行了物业服务，郭某乙应从 ，又将开发商洛阳居业房地产开发有限公司起诉至法院，因郭某乙与开发商签订的购房合同上有仲裁条款，郭某乙再次撤诉。之后又将开发商起诉至仲裁委员会申请仲裁。后经 ...