因内部工作人员调整，本院另行组成合议庭，于2003年10月31日第二次公开开庭进行了审理，上诉人百事公司的委托代理人徐嵩、林某某，上诉人陈某某及其委托代理人赵 步联成是第三人梁某某开办的个人独资企业，与百事公司有购销饮料业务往来，并于1998年5月30日与百事公司签订了《经销协议》。2000年6月27 ...

公司日常开支，大部分款项转往与其无业务往来的其他公司，其中人民币24万元是归还贺某某个人的欠款，与法律规定非法所得归单位所有的特征不符。(3)原审判决书援引刑法第一百 ，其在具体洽谈代理报关业务、签订代理服务合同和委托对外付款协议、代理报关、提货时，均以森海公司的名义签字、盖章进行的，华某以森海公司的 ...

问题与王某某个人或与被上诉人签订过代理合同，一审认定上诉人委托凯旋律师事务所进行起诉毫无事实根据。三、赛格公司执行案尚未结案、未满足代理合同规定的付款条件， 代理费。三、关于上诉人与赛格公司欠款纠纷执行案，从上诉人与被上诉人签订的合同看，上诉人已终止了对被上诉人的委托，从事实上看也终止了对被上诉人的 ...

温家圳前进路X号。 法定代表人：熊某某，该公司经理。 委托代理人：孙飞行，爱民律师事务所律师。 委托代理人：刘晓颖，北京市金通律师事务所律师。 被上诉人( 玉米、小麦合同，意思表示真实，内容不违反法律规定，应认定有效。后来达成的有关协议亦有效。东明粮食局按合同约定供货，已全部履行了合同义务，应享有合同 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，南侨公司的委托代理人陶武平、何某某，被上诉人建行上海分行、建行嘉定支行、建行上海分行 上海分行职工技协签订参建协议，为案外人上海建弘房地产有限公司(以下简称建弘公司)担保，由上海银沪实业公司(以下简称银沪公司)支付垫付款。1995年8月束 ...

”委托代理人施家杰、第三人“湄浦某库”法定代表人程某乙，第三人“宝林公司”委托代理人黄某某到庭参加诉讼。经本院传票传唤，第三人“城西一村”未到庭参加 “广茂公司”的租金，另有人民币25万元系返还、支付给程某甲等个人的集资款本息，故上述两笔款项，与联营合同无关，原告要求被告返还该两笔款项，没有事实和法律 ...

上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人正宇公司的委托代理人高佩良、景觉，被上诉人阳光公司的委托代理人赵洪石、苏广君到庭参加了诉讼。本案现已审理 ，对阳光公司的该主张不予支持。原审判决：一、正宇公司支付给阳光公司承包费（略）元、延期付款违约金（略）元，于判决生效之日起10日内履行；二、驳回 ...

双方单位委托代理人及担保人签字后即生效，在该协议上，乙方一栏盖有“上海市金属材料总公司华鑫经营部”字样的印章，担保人一栏由周某本人署名，“迅达公司”于1999 “华鑫经营部”，由“华鑫经营部”背书转让给上海华懋酒家，上述2张支票均获付款，周某也确认收到以上款项。此节事实有本院审理笔录及转帐支票复印件和 ...

信。 本院认为：原告与王以波签订的购货协议，有金晟公司法定代表人赵某的书面委托信函以及购货后以金晟公司的名义与原告签订的还款计划，故王以波与原告签订 ，因此，威斯德有限公司对该笔欠款及利息应承担连带保证责任。原金晟公司购货后未按协议约定付款，遂又向原告于1994年12月10日出具还款计划，约定最后一批 ...

适用普通程序并于2004年2月24日公开开庭进行了审理。原告冯某的委托代理余邦建，被告戴某及其委托代理人蒋伍季和被告重庆九泰汽车服务有限公司的法定 有限公司的营业执照； 2、转让合同； 3、成交确认书； 4、补充协议； 5、重庆嘉信拍卖有限责任公司拍卖发票。 被告戴某答辩称，原告冯某与其原系朋友，之前 ...