（原审被告）：泛华工程有限公某西南公某，住所地重庆市渝中区X路X号。 法定代表人：张某，该公某董事长。 委托代理人：王万吉，北京市信杰律师事务所律师 律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国人寿保险（集团）公某，住所（略）。 法定代表人：杨某，该公某总经理。 委托代理人：陈志刚，重庆百君律师事务所 ...

贵公司仍沿用旧名，还是有其他原因。易货协议是我公司法定代表人与袁宝璟亲自签订，我公司期盼与袁宝璟面谈，友好协商。 2005年9月20日， 认定的证据中，2001年北京市工商行政管理局出具的《证明》载明：“北京建昊实业公司于2001年12月经我局核准，名称变更为北京建昊投资集团有限公司”。北京市工商行政 ...

只向北京厨房设备集团公司交付一千五百万元。一九九四年十一月十四日，燕南公司又付给北京厨房设备集团公司二百万元，一九九四年六月十日，北京市建委以（94 再报市建委、计委批准备案。一九九五年四月二十二日，大兴县工商局将燕南公司法定代表人由刘某章变更为张某某。同年六月八日，北京市经济委员会、北京市计划委员会 ...

中国三峡经济发展总公司批准成立，一九九三年三月二十九日由大兴县工商行政管理注册登记，其法定代表人为刘玉章。一九九四年四月十二日，北京厨房设备集团公司(甲方)与燕南公司( 部门追认批准，但因燕南公司原法定代表人刘玉章在明知其已被停止职务后，仍以该公司法定代表人的身份与公达公司签订转让革新里项目协议，系 ...

星公司、吴某某的诉讼代理人卢本庆，白象湖大酒店、天星公司法定代表人杨某，第三人交运公司诉讼代理人孙翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 对原告梅县电力负有债务也只能通过对其享有的股权及收益主张权利，而不能将公司作为直接的债务人。 综上所述，原告要求四被告承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实及法律 ...

公司、吴某某的诉讼代理人卢本庆，白象湖大酒店、天星公司法定代表人杨某，第三人交运公司诉讼代理人孙翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告四川省合江县第二建筑公司的诉讼请求。 案件受理费x.72元、保全费x.75元由原告四川省合江县第二建筑 ...

。 诉讼代理人孙翔，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。 原告昆明通达广告装璜公司（以下称通达广告）诉被告西双版纳白象湖大酒店（以下称白象湖大酒店）、云南天 公司、吴某某的诉讼代理人卢本庆，白象湖大酒店、天星公司法定代表人杨某，第三人交运公司诉讼代理人孙翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 ...

自负盈亏，照章纳税。黄宗荣同志为公司法定代表人。这说明：上诉人既是“直接批准开办公司的主管部门”，也是“开办公司的申报单位”。 1993年2月20 及有关当事人应当继续履行合同规定的义务”、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定 ...

廖某某，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 许某某起诉称：许某某与祥发公司法定代表人贾某乙、贾某丙等人经反复协商，于2004年10月22日、27日 该条件并未成就，即许某某至今没有履行办理变更采矿权许某证的义务，因此祥发公司可以拒绝支付尾款。 本院认为，上述证据的真实性依法予以确认。上述证据能够证明： ...

）的授权，且存在伪造该两方权利人委托书和印章的行为。为此，我中心以涉嫌诈骗向公安部门举报滋盛公司法定代表人徐某某。经公安机关调查，发现滋盛公司与 ，判决如下： 一、确认中国中医药科技开发交流中心与武汉滋盛医药科技开发有限责任公司于2003年6月27日签订的《国家3类中药新药“复方马其通胶囊”转让合同书 ...