核实二被告的主体资格而依职权收集证据符合证据规则的相关规定，不存在违反法定程序的情形，故被告大龙潭村委会对此提出的异议不能成立。 经审理查明，1997年 支行具备本案原告的主体资格。旗峰开发公司虽被恩施市工商局吊销了企业法人营业执照，但其并未办理注销登记手续，亦未进行清算，故其诉讼主体依然存在，应作为 ...

，本院予以采信。南宁市X区工商行政管理局的《债权债务清算报告》，内容：兹有南宁市第三运输公司二站为我公司的下属基层单位，已于二0一0年十一月二十日 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重 ...

武汉办事处的回复函。 经审查，原告中国投资银行武汉分行营业部与被告武汉国际租赁公司存单兑付纠纷一案，本院于1997年12月22日作出（1997）武经 办《债权转让通知书》已收悉，清算组将严格按照清算程序向武汉国际租赁公司的债权受让人武汉市立兴福物业管理有限公司履行清算义务。 本院认为，中国长城资产管理 ...

胡某，信和公司Dl区工程款支付到（略）元时，胡某支付龙光公司x元利润，工程余款清算后支付;胡某主要工作为1、提供工程进度计划及相应的进度统计报表，2、 和税费应当从胡某的工程款中扣除。5、龙光公司提出申请追加信和公司为本案被告，原审法院未追加信和公司为被告程序违法。请求依法改判或发回重审。 龙光公司对 ...

法律工作者。 被上诉人（原审原告）河南东方宇亿科技有限公司。 法定代表人景某，该公司经理。 委托代理人何耀明，河南嵩峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告） 能证明其履行了移交双方确认的有效凭据财务手续义务，致使上诉人至今无法完全清算，上诉人拒绝履行被上诉人支付相应转让价款于法有据，并未违约。再次， ...

，应为杨某乙的转让行为承担民事责任。原华景公某虽被撤销登记，但未进行清算及办理注销登记，其法人资格依然存在，仍具备诉讼主体资格。为此，请求撤销原判，改判：确认 也为其颁发了国有土地使用权证。新华景公某为善意第三人，取得案涉土地使用权程序合某，应受法律保护。二、环球公某上诉主张某丁某及的《协议书》、文件 ...

合金有限公司的现有无形资产及经营权转交乙丙双方，甲乙双方对芦山公司清算完成后，芦山公司若出现债权债务没有清算由乙方承担和享有。……”。该协议张某乙委托被告张某丙代 华执字X号、X号民事裁定书，以被执行人四川力合公司暂无财产执行，终结了该两份民事判决书的本次执行程序。 另查，2009年8月6日，张某乙、 ...

登记机关的股东姓名或名称并无创设股东资格的效果；公司设立登记具有创设公司法人资格的功能，但就股东资格而言，工商登记并非设权程序，只具有对善意第三人的证权功能，是 他并把他开除了。”在回答陈某甲被开除时是否退股时，宋某说：“因为没有清算好，所以没有给钱他，但他从被开除那天起就没有股份了，只能是清算好帐目 ...

他人财产，倍受周折。 综上，徐州肉联厂清算组无理由提出要求江苏火花钢结构公司支付资产转让款。清算组交付土地短少8.78亩，依照徐州市华信房地产咨询评估 号民事裁定书，宣告徐州肉联厂进入破产还债程序。受徐州肉联厂清算组的委托，徐州天华会计师事务所有限公司对徐州肉联厂的破产清算资产（不含土地）进行评估，并 ...

往来关系，属于国内贸易。对证据2中增值税发票、银行电子清算补充凭证复印件的真实性没有异议，但增值税发票是A公司向宁波某某国际贸易有限公司开具，并不是向B公司 造成的经济损失x元，无事实依据，不予支持。原审对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...