有1个与北京超市发连锁股份有限公司（以下简称超市发）的结算牌子，这个可以给王某某、罗某。综上，张某、刘某已经履行了转让协议的相关义务，公司已实际 ：一、《北京市万惠利达商贸有限公司转让协议》是股权转让合同，在法定代表人或者经营人员变更后，证照移交是正常的，王某某作为公司的法定代表人，罗某作为监事，其二 ...

董某某、赵某某、唐某某将其股份转让给受让方李某某，转让股权的股份分别xx`%。2、转让后，公司成立时订立的章程、协议等有关文件由新股东会作相应的 李某某签订的股权转让协议及股东会决议，出于某方当事人之间真实意思表示，且该种意思表示不违反有关法律规定，应属有效。双方当事人应依约履行各自的合同义务。依据 ...

年3月28日，穆某某与顾某某正式签订《股份转让协议》。 对于丰业开发公司与欣诚物业公司签署的《关于终止合同的备忘录》、与欣诚物业公司、 费用明细表》，由于北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决书已经确认上述协议系各方当事人的真实意思表示，形式和内容均不违反国家法律和行政法规的强制性 ...

15日，李某丙与李某甲签订一份股权退出及转让协议，内容为，同意李某丙一次性退出所持有的公司全部40%股份，折合人民币600万元。李某甲、夏郁文同意出资 甲、夏郁文签订的《股权退出及转让协议》系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。一审法院对合同性质及效力的认定并无不当，本院 ...

涉及转让张兰英等人所住房屋的内容无效。 被告黔江武陵食品公司辩称：张兰英要求确认协议部分无效于法无据。根据《中华人民共和国合同法》的规定，只有违反 恢复，其作为被告属于主体资格不适格。黔江武陵食品公司是股份有限公司，宋某某作为该公司的法定代表人对外签订合同转让公司财产，合法有效，并没有侵犯上诉人的合法 ...

。该资产转让时王某参与是实，但此之后，王某与冉某某协议，将王某的资产份额转让给冉某某，且办理公证手续。 一审法院认为，根据《中华人民共和国 未恢复，其作为被告属于主体资格不适格。黔江武陵食品公司是股份有限公司，宋某某作为该公司的法定代表人对外签订合同转让公司财产，合法有效，并没有侵犯上诉人的合法权益， ...

。该资产转让时王某参与是实，但此之后，王某与冉某某协议，将王某的资产份额转让给冉某某，且办理公证手续。 一审法院认为，根据《中华人民共和国 未恢复，其作为被告属于主体资格不适格。黔江武陵食品公司是股份有限公司，宋某某作为该公司的法定代表人对外签订合同转让公司财产，合法有效，并没有侵犯上诉人的合法权益， ...

。该资产转让时王某参与是实，但此之后，王某与冉某某协议，将王某的资产份额转让给冉某某，且办理公证手续。 一审法院认为，根据《中华人民共和国 未恢复，其作为被告属于主体资格不适格。黔江武陵食品公司是股份有限公司，宋某某作为该公司的法定代表人对外签订合同转让公司财产，合法有效，并没有侵犯上诉人的合法权益， ...

。该资产转让时王某参与是实，但此之后，王某与冉某某协议，将王某的资产份额转让给冉某某，且办理公证手续。 一审法院认为，根据《中华人民共和国 未恢复，其作为被告属于主体资格不适格。黔江武陵食品公司是股份有限公司，宋某某作为该公司的法定代表人对外签订合同转让公司财产，合法有效，并没有侵犯上诉人的合法权益， ...

。该资产转让时王某参与是实，但此之后，王某与冉某某协议，将王某的资产份额转让给冉某某，且办理公证手续。 一审法院认为，根据《中华人民共和国 未恢复，其作为被告属于主体资格不适格。黔江武陵食品公司是股份有限公司，宋某某作为该公司的法定代表人对外签订合同转让公司财产，合法有效，并没有侵犯上诉人的合法权益， ...