卷宗第3卷P77-92）；3-5、焦作市政府对孔某四等8人的行政复议决定书（公安卷宗第3卷P93-119），以上证据证明被告在办理劳教案件中依法履行了相关的告知 确认；原告对被告证据中的5-4关联性提出异议，但该证据内容系公安机关对陈玲枝所做询问笔录，印证了赵金平无故被殴打的事实，故被告所提异议不成立 ...

卷宗第3卷P77-92）；3-5、焦作市政府对孔某四等8人的行政复议决定书（公安卷宗第3卷P93-119），以上证据证明被告在办理劳教案件中依法履行了相关的告知 确认；原告对被告证据中的5-4关联性提出异议，但该证据内容系公安机关对陈玲枝所做询问笔录，印证了赵金平无故被殴打的事实，故被告所提异议不成立 ...

卷宗第3卷P77-92）；3-5、焦作市政府对孔某四等8人的行政复议决定书（公安卷宗第3卷P93-119），以上证据证明被告在办理劳教案件中依法履行了相关的告知 确认；原告对被告证据中的5-4关联性提出异议，但该证据内容系公安机关对陈玲枝所做询问笔录，印证了赵金平无故被殴打的事实，故被告所提异议不成立 ...

卷宗第3卷P77-92）；3-5、焦作市政府对孔某四等8人的行政复议决定书（公安卷宗第3卷P93-119），以上证据证明被告在办理劳教案件中依法履行了相关的告知 确认；原告对被告证据中的5-4关联性提出异议，但该证据内容系公安机关对陈玲枝所做询问笔录，印证了赵金平无故被殴打的事实，故被告所提异议不成立 ...

卷宗第3卷P77-92）；3-5、焦作市政府对孔某四等8人的行政复议决定书（公安卷宗第3卷P93-119），以上证据证明被告在办理劳教案件中依法履行了相关的告知 确认；原告对被告证据中的5-4关联性提出异议，但该证据内容系公安机关对陈玲枝所做询问笔录，印证了赵金平无故被殴打的事实，故被告所提异议不成立 ...

的证据不确实、不充分。请求撤销原判，改判宣告申请人无罪。 原审被告人尹某某认为，检察机关指控申诉人非法拘禁一案，是一起典型的错案。原审认定的证据本身矛盾百出，不应当 照宾7000元钱这事。 24、2009年2月20日中院对兰x的询问笔录。我对公安机关说的给尹某某7000元钱不属实，那是他们逼着让我说的 ...

，原审采信该证据作为判决依据并无不当。万某始终没有举出其还款的证据，检察机关抗诉的原审调查取证程序违法的理由也不能成立。据此判决：维持（2007）樊民 在没有法律依据的情况下，主动调查收集证据，程序违法。3、依据公安机关对曹建国所做询问笔录证实，上诉人与被上诉人之间没有借款关系，而是向曹建国借款，并己 ...

［2010］第X号公安行政处罚决定书；2、（2011）滑行初字第X号行政判决书；3、滑县公安局2009年9月9日对王XX询问笔录；4、滑县公安局 因当事人申辩而加重处罚。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十四条规定：“公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的某实 ...

，构成不当得利；第3-4份证据证明本案不是刑事案件，宜阳县森林公安机关的定性错误，原告向法庭提交的笔录具有证据效力。 另外原告在证据目录以外还提供了如下证据：三 第三组证据未发表质证意见。 审理中，为查清事实，本院先后数次到现场勘查并询问相关人员。 2011年7月6日在三乡X村委会主任杜某甲进时，杜某 ...

应当讯问却没有讯问违法犯罪嫌疑人。 上述事实由原、被告提供的上述证据材料及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：根据我国现行法律规定，在行政诉讼中被告对作出的 公安机关办理行政案件程序规定》中公安机关在调查取证时，人民警察不得少于两人的规定。故上述三份询问笔录不具有证据效力。 2、2007年元月24日11时 ...