榕城区X路。 负责人：杨某某，该行行长。 委托代理人：杨某壁，该行法律顾问室干部。 委托代理人；黄东祥，中国农业银行广东省分行法规处干部。 被上诉人( 向华兴支行履行债权转让约定义务，对酿成本纠纷应负相应责任。信用联社未经中国人民银行批准从事具体金融业务，亦未经工商行政管理机关核发企业法人营业执照，不 ...

机关之委托，不是评估被害方某直接经济损失，而且有违有关法律法规。其三、评估报告书的评估方某错误。界定企业经营获利，一般应由国家注册会计师对企业 公诉机关指控被告人所侵犯的被害人的技术信息不属于刑法所规定的商业秘密。 (二)关于六名被告人是否实施了侵犯被害人商业秘密的行为问题。 公诉机关指控被告人x某x ...

变成了“中国黑龙江省森林工业集团总公司”，这就说明森工总局并不是纯国家机关。由于其具有企业经营的属性，因此其担保并不违背国家机关不能作保证人的某定，应认定森工 担保书》均为当事人真实意愿的表示，亦不违反提供保证时我国法律法规的规定，应认定有效。森工总局关于其是国家行政机关、其提供的保证应认定无效的理由 ...

月息2%计算利息，周某某最迟于同年12月1O日前全部还清，该约定没有违反法律法规的禁止性规定，应确认为有效。周某某主张双方约定的利率过高，要求按 合同应确认为无效。造成保证合同无效，债权人与保证人均某过错，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条之规定，保证人承某民事责任的 ...

东湖大酒店实行＂双方合作一方承包＂的补充合同书》(以下简称《补充合同书》)约定，合作企业交由荣峰公司承包经营后，服务公司原在东湖旅社的员工的工资、福利、劳动 大酒店则不应承担支付工资的义务。服务公司与荣峰公司关于员工减薪留岗的约定，已不符某现行劳动法律法规，损害了用人单位的用工自主权，何某服务公司与 ...

上海市长宁区计划经济委员会于1999年10月29日，以长经体改发文(1992)第X号《关于发起屠某某申报创办上海医达新技术研究所的批复》发文：同意医达新技术 年9月5日所形成的“股东大会”决议，显然已违反了国家现行有关的法律法规及被告企业的法定章程。同时，被告在1999年9月5日的“股东大会”决议中 ...

字第6024、6025、X号公证书，对证人刘某、王某某、李某辉关于涉案《商标转让协议》签署过程的证言进行公证。本案一审审理期间，上述三证人未某庭 公司均系具有相应的民事权利能力和民事行为能力的自然人和企业法人，双方签订的《商标转让协议》内容并不违反法律、法规，且系双方当事人的真实意思表示，故该协议依法 ...

澳门中行向洪湾公司、珠海华电洪屏柴油机发电有限公司(以下简称洪屏公司)发出《关于确认转让股的函》表示，洪湾公司、洪屏公司股东华电公司2000年2月 的股份为抵押物向澳门中行、大丰银行提供的担保系对外担保，属于我国外汇管制有关法律法规所规定的外债。经查明，该股份抵押担保没有办理外债登记手续，虽然未违反 ...

：如果第一被告不按照约定的期限一次性支付房款，该购房合同解除。该约定不违反任何法律法规。4、双方在该证据中还约定房屋买卖合同中支付的120万元预付房款作为 权依照合同的约定行使解除权，解除合同，并有权收回房屋。关于第一、第二被告之间签订的房产转让协议的效力问题。第一被告在同原告签订商品房买卖合同后，在 ...

条，该剧国内(不含港、澳、台)VCD出版版权有偿转让给福州百乐音像制某有限公司(转让期为三年，自其取得出版版号时起)，并根据上述协议只能由武汉音像 未提出异议，但原告认为国家工商局1999年颁布的《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》该文件不是法律或者行政法规，且原告的商标注册从申请到授权历时一两 ...