事实，从而进一步证明原告、第三人诉争的宅院属于第三人的事实。本院对原告关于此方面证据的质证意见，不予采纳。13、X号证据互相印证，本院对其真实性予以 人家庭人口四人，应当享受一个户型宅基地，现使用宅基地一处（争议的宅院）。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地， ...

本院执行局执行，现该案已于２００５年１１月１８日执行结案。 原审法院认为：根据农村的习惯和该村村委会出具的证明，原、被告两家宅院之间实际曾留有７０公分 集体土地建设使用证作废，在未颁布新的集体土地建设使用证的情况下，上诉人与被上诉人之间的宅基地使用面积待定。现双方宅基地使用情况四至不清、界限不明，一审 ...

给张绪勇收）”由于原告杨某某不同意退房，被告便在原告房屋门口及使用土地上挖沟截路，不准原告出入;故原告杨某某诉至本院，要求依法处理。 在 取得宅基地使用权应当先经过集体经济组织批准，擅自转让农村住房和宅基地，未征得本集体经济组织同意的，应认定为无效;原告杨某某主张房屋买卖合同有效，未提供证据证明其取得 ...

诉讼时效之事。2、根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村的土地属于农村X组织所有，村民可以依法获得该土地的使用权，房屋属于继承范围，被上诉人只有一个 ，也未得到二被上诉人追认，且未取得该宅基地使用权，王某某与上诉人李某某签订的转让协议为无效协议。 关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一 ...

： 7、《关于大中型水库移民后期扶持方式的协议》，证明组里与移民代表签订了协议，要想在组里获得分配，移民扶持资金就应当交组里统一使用。 8、 两原告是否应当获得额外一份的土地征收补偿款《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条规定：“农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得 ...

一是未经过权利人同意，因此是无效的。二是被告房屋买卖行为实质上是变相转让农村宅基地，依据我国《土地管理法》的规定，也是无效的。据此，原告诉至法院，请求判令：1、 月1日起，房屋产权全某归乙方所有，售房一切手续由乙方办理。关于此房甲乙双方互不追究。落款为王某丁（实为被告李某代王某丁签名按手印）、陈某己。 ...

年中没有出现争议足以确认以下事实：陈某粉、陈某超就该宗宅基地使用权的申请审批及使用达成了一致意见，这种一致意见本质上是一种转让合意，申请取得后 《物权法》第一百五十三条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让适用土地管理法等法律和国家有关规定，河南省国土资源厅《关于加强农村宅基地管理的意见》明确指出，农村 ...

为王某颁发建设工程规划许可证，2003年王某取得农村居民宅基地用地许可证，批准面积为东西8米，南北10米，使用范围为：东至荒埂，南至南阳市独山轧钢厂 权主张被告停止侵权，对原告的诉请，本院予以支持。被告关于“独山轧钢厂是租赁土地，无权办理土地使用证，土地部门办理该证程序违法等”辩称，无法律依据，故不予 ...

年12月向上述六人核发了户主为程某某的上述房屋的农村宅基地使用权证，核定宅基地使用面积260平方米，房屋为楼房4.X幢(占地165.84平方米)。1992年 、奚某某于2007年2月4日各分得22,000元，被告对此不予认可；关于程某某领取的农业银行定期存款本息174,341元，原告认为除程某某、程 ...

房屋一直由被告使用。现原告家庭居住困难，故请求法院对上述房屋依法分割，归原、被告各半所有。 原告为证明其主张，当庭提供如下证据： 1、土地房产所有证存根 证的合法性有异议，则应当另行解决。双方关于原五间瓦房是否已坍塌两间存在争议，因根据农村宅基地使用权证的记载，现有瓦房为三间，故原告认为该三间瓦房实为 ...