分割开来，也不存在对房屋所有权与土地使用权分别作价的问题。根据房屋所有权与土地使用权的不可分割性以及地随房走的原则，被告在卖房时实际上已经将土地使用权转让 还是4.5万元；二、原、被告之间的房地产转让协议是否有效；三、被告应否赔偿原告2.5万元银行贷款的利息；四、原告的第一项诉讼请求是否超过诉讼时效。 ...

现住（略）。 委托代理人贺光明，湖南琼武律师事务所律师。 被告湖南长远房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区火焰开发区X片湖南美术出版社X楼。 法定代表人乐 ，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条即民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包括 ...

，应由被告中钢洛耐公司和被告海德公司共同承担。关于原告主张权利是否超过诉讼时效的问题。由于2008年1月15日和2008年3月21日原告 钢集团洛阳耐火材料有限公司于本判决生效后十日内支付给洛阳开发区房地产开发总公司100万元及其利息(按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2008年3月22日起至支付 ...

现已审理终结。 原审认定，2007年6月16日，原告李某某到被告大地房地产公司要求购买房屋，选中120#门面房后，售房部工作人员为原告计算了房屋总 ，依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原审参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算损失并 ...

法定代表人方一桥，该该行行长。 委托代理人刘某某，该行工作人员 被告许昌金都房地产有限公司。住所地：许昌市X路X号。 法定代表人张某某，该公司总经理。 委托 2009年7月6日以后的利息。 关于被告许昌金都公司已归还本金数额的问题，本院认为，被告许昌金都公司既然对其在原告许昌工商银行贷款3000万元的 ...

股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人杜某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009 上述主张予以采信。关于贷款的偿还情况，颐西公司将用贷款所购买的房屋对外出租用于酒店经营，并用租金直接偿还银行贷款，颐西公司称以此种 ...

某某以自有房产做抵押，向原告借款x元的事实。 4、房地产抵押契约及他项权证，证明被告肖某某、胡某某用做抵押贷款的房产已在房产部门办理了登记手续，原告 借款x元，至2008年6月15日止，已产生利息x.19元，符合中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，因此，原告隆回建行的诉讼请求 ...

给付中信开发区支行借款本息七十三万四千一百零八元五角七分的逾期利息（按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，自二○○八年七月十二日起至给付之日止）； 依约履行了借款出借义务，尹某应当按照合同的约定履行还款义务，并承担未按期还款付息的违约责任。芳城房地产公司关于中信开发区支行怠于办理抵押登记手续、致使抵押物 ...

委托代理人马某某，男，北京市恒泰房地产开发有限责任公司法律顾问，住（略）。 原告中国农业银行北京市西城区支行（以下简称农业银行）与被告北京亿鑫随机密码电子 共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下： 一、被告北京亿鑫随机 ...

借款合同中并未就此做出明确约定，故本院不予支持。 此外，关于天居公司是否应就恒信公司上述还款义务承担连带保证责任的问题，本院认为，根据三方所签订的 分自二○○八年十月一日起至实际付清止的利息及相应罚息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 四、北京天居房地产有限公司对恒信数码科技有限公司上述还款义务 ...