一书，并向华夏出版社详细介绍了该书在全球的影响力，分析论证了该书将会对我国经济发展起到重要推动作用以及潜在的巨大市场，此选题得到了华夏出版社的同意。由于国外著作权 某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下: 一、解除屈某某与华夏出版社之间的《委托翻译合同》及《 ...

中发生的任何情事都向申诉人通报。被诉人不但没有通报，而在把引××市对外经济贸易局的“０１８”号文件复印件送给申请人的同时，向申诉人提交的同样作为第一次董事会 支付时止在银行所产生的存款利息全部支付给申诉人。 五、由于合同无效，申诉人关于违约金的要求不能成立。 被诉人虽然提出了反诉，但没有支付反诉仲裁费 ...

第43条规定：“企业法人对它的法定代表人和某他工作人员的经营活动，承担民事责任。”根据上述规定，第一被申请人船务部同申请人签订租船补充协议，该行为的 明确第三被申请人保证支付租金的担保方式。最高人民法院1994年4月15日《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第2条第7款规定：“保证合同 ...

承担申请人因本仲裁案而支付的费用及由本案引起的一切经济损失。 申请人诉称： 1．申请人按合资合同的规定履行了出资义务，被申请人却在其出资人民币44 关系的确认，才是认定债权债务关系的基础和依据。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第75条的规定，对于债权人和债务人一致认可 ...

请求仲裁庭裁决被申请人赔偿其导致申请人在××五金厂的全部资产灭失的经济损失港币x．41元。 关于其他各项仲裁请求的理由是： （1）根据本案的事实， 申请人赔偿给申请人。 （六）证据表明 1997年10月28日深圳市××区人民法院作出民事判决书（［1997］×法房初字第××号）：1．确认××（中国）实业 ...

合同无效，采取欺诈或者胁迫手段订立的合同无效。仲裁庭并未发现存在上述导致合同无效的情形。 （三）关于被申请人的地位问题 被申请人在答辩中声称，被申请人 与被申请人签订《合作协议书》，是在申请人授权范围内从事业务经营活动的具体民事行为，并没有超越申请人的授权。仲裁庭注意到，申请人的上海分行于1996年8 ...

我国《中华人民共和国公司法》第12条的规定：分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。故申请人下属××分公司不作为本案的申请人。申请人下属××分公司与第二 被申请人的法定代表人作为第二被申请人参加本案的审理于法有据。 2．关于本案合同争议项下之货款 在庭审中，双方当事人均对本案第一被申请人已收到 ...

问题提出如下反驳意见： （一）被申请人故意混淆营运溢利的概念 1．合同第6条对“回报保证”中的“所有者权益回报率”和“营运溢利”均作出了明确定义 没有任何依据，仲裁庭不予支持。因此，被申请人应向申请人支付合同约定的转让价款港币1600万元。 关于申请人要求支付第二期付款利息的请求，申请人在代理意见书中 ...

变动情况 ×××国际大酒店有限公司（以下称合营企业）为中外合资企业，1992年经湖南省对外经济贸易委员会（92）湘经贸资字第×××号文批准设立，注册资本为400万 等开支费、仲裁费和保全费的责任。 二、仲裁庭意见 （一）关于《股权转让合同》 申请人是依据双方当事人于1998年7月16日签订的《协议书》 ...

的签章应该是原始的、红色的印章，而不是经过复印。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第68条的规定，以上复印件不能作为定案的依据。另外，申请人提供 ，对于这一点申请人也已经认定。申请人作为本案合同的一方当事人，对合同无效存在过错，在本案中理应承担过错责任。因此，关于申请人要求被申请人承担的仲裁费和除仲裁费 ...