公司工作,员工根本不知情。三、劳动者在一审诉讼中向原审法院提出的证据经法院确认并作出了认证意见,但原审判决的第二项与认证意见不一致,其第二判项判决 张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院在判决伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83012.html-
了解详情
公司工作,员工根本不知情。三、劳动者在一审诉讼中向原审法院提出的证据经法院确认并作出了认证意见,但原审判决的第二项与认证意见不一致,其第二判项判决 张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院在判决伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83010.html-
了解详情
公司工作,员工根本不知情。三、劳动者在一审诉讼中向原审法院提出的证据经法院确认并作出了认证意见,但原审判决的第二项与认证意见不一致,其第二判项判决 张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院在判决伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83008.html-
了解详情
公司工作,员工根本不知情。三、劳动者在一审诉讼中向原审法院提出的证据经法院确认并作出了认证意见,但原审判决的第二项与认证意见不一致,其第二判项判决 张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院在判决伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83007.html-
了解详情
公司工作,员工根本不知情。三、劳动者在一审诉讼中向原审法院提出的证据经法院确认并作出了认证意见,但原审判决的第二项与认证意见不一致,其第二判项判决 张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院在判决伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83005.html-
了解详情
其中应向关某某支付工资8681.8元及拖欠工资的补偿金2170.45元,原审法院予以确认。关某本案解除劳动合同的经济补偿金的支付问题,伦教汽车玻璃公司认为其自 对仲裁裁决中关某支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院在判决伦教汽车玻璃公司应支付经济 ...
//www.110.com/panli/panli_83004.html-
了解详情
公司工作,员工根本不知情。三、劳动者在一审诉讼中向原审法院提出的证据经法院确认并作出了认证意见,但原审判决的第二项与认证意见不一致,其第二判项判决 张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院在判决伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83002.html-
了解详情
公司工作,员工根本不知情。三、劳动者在一审诉讼中向原审法院提出的证据经法院确认并作出了认证意见,但原审判决的第二项与认证意见不一致,其第二判项判决 张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院在判决伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83001.html-
了解详情
公司工作,员工根本不知情。三、劳动者在一审诉讼中向原审法院提出的证据经法院确认并作出了认证意见,但原审判决的第二项与认证意见不一致,其第二判项判决 张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院在判决伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_82999.html-
了解详情
公司工作,员工根本不知情。三、劳动者在一审诉讼中向原审法院提出的证据经法院确认并作出了认证意见,但原审判决的第二项与认证意见不一致,其第二判项判决 张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院在判决伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_82998.html-
了解详情