,请求依法撤销被告禹州市公安局作出的禹公(治)行决字[2011]第X号公安行政处罚决定书,并判令被告支付赔偿金1500元。 原审法院认为,《中华人民共和国治安 人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条的规定,原审法院判决:一、维持被告禹州市公安局禹公(治)行决字[2011]第X号公安行政处罚决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_37249844.html-
了解详情
、公正地进行了调查,收集了相关证据,并进行了相应的权利告知,对原告的处罚,事实清楚,证据确凿,程序合法,原告的起诉没有道理,应依法驳回原告的诉讼 告知,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告给予行政处罚,事实清楚,证据确凿,程序合法,处罚适当。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第 ...
//www.110.com/panli/panli_36980388.html-
了解详情
山墙,怎能认定为毁坏他人的合法财产请求撤销一审判决,改判撤销开封县公安局的公安行政处罚决定书。 被上诉人开封县公安局答辩称:上诉人吴某与第三人马某之间的宅基地纠纷 治安管理处罚法》第四十九条的规定,应予处罚。关于处罚程序,我局作出处罚决定后,当场将处罚决定书交给被处罚人吴某,由于她拒绝签收,根据《公安 ...
//www.110.com/panli/panli_36594429.html-
了解详情
宁某,又名宁X,女,X年X月X日出生。 原告庞某不服被告安阳县公安局行政处罚一案,于2011年8月30日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月30日 清楚,程序合法,故对庞某的主张不予支持。综上,依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条(四)项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_36087152.html-
了解详情
提起行政诉讼,本院于同日立案受理。于2011年11月7日向被告送达应诉通知书、行政起诉书、举证通知书等诉讼文书。本院依法组成合议庭,于2011年11月18日在 (水)决字[2011]第X号公安行政处罚决定事实理由不充分,本院不予采纳。对其请求不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六 ...
//www.110.com/panli/panli_36051997.html-
了解详情
多次多方协商解决未果。现根据《城乡X镇规划建设管理条例》相关规定,依照依法行政程序:1、确定该厕所属违法违规建筑,应当无条件拆除。2、在道路施工过程中 郭某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条关于故意损毁公私财物的规定,对原告郭某作出X号行政处罚决定书,事实清楚,证据确凿,处罚恰当。 ...
//www.110.com/panli/panli_35898954.html-
了解详情
被告分某于2011年8月19日作出沪公(杨)行决字[2011]第号《上海市公安局行政处罚决定书》。内容为:“因徐某于2011年5月29日在上海市X村号 具体行政行为,缺乏事实及法律证据,本院难以支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_35593677.html-
了解详情
月24日对第三人窦xx作出的灞公(行)决字【2010】第X号公安行政处罚决定书一案,于2011年3月21日向本院提起行政诉讼,本院于同日受理后,于 规定的15日内起诉。原告未在法律规定的期限内起诉,且未有正当理由。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项的规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_35326564.html-
了解详情
决定书,说明上诉人已向九江市公安局提出过复议;3、武文广字【2007】X号关于沈某同志2007年7月5日信访的答复,以说明县文广局认定《五家联合 二条第(二)项之规定,构成公然侮辱他人,被上诉人武宁县公安局对上诉人沈某的行政处罚行为,事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,处理适当。上诉人沈某提出 ...
//www.110.com/panli/panli_35208538.html-
了解详情
进行审查。现已审查终结。 国土局作出的天国土罚字第(2010)X号行政处罚决定书认定:被执行人未经批准擅自租用集体土地建采石厂,违反了《中华人民 中华人民共和国土地管理法实施条例》、天水市人民政府办公室天政办发(2010)X号《关于印发天水市国土资源局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》、询问笔录、 ...
//www.110.com/panli/panli_33972827.html-
了解详情