人民共和国行政诉讼法》第四十一条之规定及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的解释》第四十一条、第四十四条第（二）、（六）项之规定， 召陵区法院管辖，郾城区法院无管辖权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖之规定，本案土地登记行为是由市政府 ...

人民共和国行政诉讼法》第四十一条之规定及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的解释》第四十一条、第四十四条第（二）、（六）项之规定， 召陵区法院管辖，郾城区法院无管辖权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖之规定，本案土地登记行为是由市政府 ...

村人民调解委员会于1992年8月24日给司法所的证明、上蔡某党店乡法律服务所于1991年10月17日及上蔡某党店镇土地管理所于2001年9月 证据、依据和答辩状及书面的延期提供证据的申请。依据最高人民法院[关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释]第二十六条第二款：“被告应当在收到起诉状副本 ...

法律、法规依据，原告认为被告对所举法律条文的理解有误，原告是合法正确地履行合同，被告不应强行收回土地。 对被告所举第三证据，原告未提出异议。 关于被告对 》若干问题的解释第五十七条第一款和最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定第三十三条的规定，判决如下： 一、确认被告许昌市某局（原许昌市某局） ...

不足的主张，因缺乏相关的证据予以证明该主张，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 。 本院认为，驿城区人民政府作出的驿政土[2009]X号《土地权属案件行政决定书》，该处理决定适用的法律依据是《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《确定 ...

，程序合法，适用法律、法规正确。原告牛某顺诉请撤销该房屋所有权证的理由不足，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五 维持原审某决，驳回上诉人牛某甲上诉。 一审某原、被告及第三人提交的证据材料及第三人申请的证人出庭所作证言均随一审某宗移送院审某。 经审 ...

决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，作出的处罚决定应予维持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题解释》第五十 条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告汤阴县蔬菜水产有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

第三人的土地登记行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求法院维持该颁证行为。被告于举证期限内向本院提交下列证据、依据：1、《中华人民共和国土地管理法》、《 。综上，被告的颁证行为违法，本院予以确认。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项之规定 ...

副本及应诉通知书。因邵某甲、邵某乙、马某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭， 未予答复，原告有权以某告不履行法定职责为由提起行政诉讼。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当 ...

充分，法律适用正确。 经质证，原告对被告的职权依据、适用的法律规范没有异议，对被告提供的证据的真实性也没有异议。原告认为：1、原告所销售的“金冠牌”、“ 诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告东台海丰某肉制品 ...