知道了被告的具体行政行为，现原告提起诉讼，已超过了法律规定的期限。 2、被告征用的土地在征用时所有权归岗北村委，并与村委签订了土地补偿协议，并 了面粉厂，并对房屋进行房屋产权登记，2008年9月3日，向南阳市人民政府提起行政复议，南阳市人民政府于2008年12月6日对此争议作出了宛政复决〔2008〕X ...

。该案事实已经法院多次审理予以查清，乡政府在此基础上对双方进行调解，达不成协议，于是乡政府作出决定，将乔某甲持有的x号《土地承包经营权证书》予以撤销 的决定》。 二、限被告宁陵县X乡人民政府于本判决书生效后30日内重新作出具体行政行为。逾期不作出，按日处100元罚款处罚。 诉讼费50元，由被告宁陵县X ...

存档、备案。综上所述，被告颁发给第三人的宅基使用证从程序、实体均违反相关行政法律、法规和规章。请求法院依法撤销被告滑县人民政府于1996年6月17日为第三 2001年3月6日协议中先是原告撤回行政复议。由此足以证实，原告王某甲在2001年11月14日已经知道，同时也应知道本案所涉具体行政行为所涉内容及 ...

某村委出具的证明可以认定王某乡人民政府并未与王某村X组就征地事宜达成过协议。三、虽然泌政土(2005)X号、豫政土(2005)X号、驻国土(2005)X号 查清事实前便为第三人颁发泌国用(2007)第x号国有土地使用证，这一具体行政行为应当认定为违法。但被诉的泌国用(2007)第x号国有土地使用证已被 ...

向原告下达《关于限期自行搬离的通知》，是一种民事行为，而不是具有行政管理内容的具体行政行为。故原告的起诉不属于行政诉讼受案范围。依照最高人民法院《 本案是行政行为不是民事纠纷。上诉人与被上诉人于2005年3月28日签订了《株洲轴承总厂马家河轴承配件厂集体资产置换协议书》，后由于被上诉人不履行协议，存在 ...

户组民未领取征地补偿金额的同时，向有关部门反映被告醴陵市国土资源局的征地行为没有报请湖南省人民政府批准用地，没有发布征地公告、征地补偿安置方案的公告。被告醴陵市 ，应认定被告的上述具体行政行为有瑕疵。故原告玉屏山村X组要求确认被告醴陵市国土资源局于2008年8月1日与其签订的《征地协议》，征收其土地7 ...

的第x号处罚决定书。被告市公安局于2009年6月24日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、2008年10月10日李某乙询问笔录。主要内容是： 年6月19日证明材料有异议，其认为该证明材料与第三人和原告于2000年达成的协议不符；第三人对原告郑某某提供的其他证据均无异议。原告对第三人李某 ...

X号行政复议决定书，拟证明洪江市人民政府第一次复议时，撤销了被告太平乡人民的具体行政行为的事实； 4、2009年2月26日洪江市人民政府洪政复决字（2009）X 是经全组认可了的，可视为溶溪村X组关于本组山林权属重新划分的协议。根据《湖南省林木林地权属争议处理办法》第六条“已经双方协商解决或经基层组织 ...

等16人以出资人的身份进行协商，决定将金桥水电站重新注册为合伙企业并达成书面协议。12月30日，王刚、廖佰成持该协议书、金桥水电站个体工商户营业执照副本 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条（一）项之规定，责令被上诉人重新作出具体行政行为正确，二审应依法予以维持。上诉人刘某未能提供被上诉人具体 ...

房屋已通过协议拆迁完毕,因此,光山县原建设局为第三人徐某某办理建设用地规划许可证的行为与原告没有法律上的直接利害关系，被告的具体行政行为没有侵犯原告 法律上的利害关系。请求撤销光山县人民法院（2009）光行裁字第X号行政裁决，指令光山县人民法院对本案继续审理。 被上诉人光山县X乡规划管理局（筹备处）答 ...