的义务，因此不应对明珠公司未能如实缴纳保险费用所造成的损失承担责任，仲裁裁决由申请人承担补缴养老保险的连带责任于法无据。故请求人民法院依法撤销徐劳仲案 2009年9月25日，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条的规定：“仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四 ...

的义务，因此不应对明珠公司未能如实缴纳保险费用所造成的损失承担责任，仲裁裁决由申请人承担补缴养老保险的连带责任于法无据。故请求人民法院依法撤销徐劳仲案 2009年9月25日，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条的规定：“仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四 ...

的义务，因此不应对明珠公司未能如实缴纳保险费用所造成的损失承担责任，仲裁裁决由申请人承担补缴养老保险的连带责任于法无据。故请求人民法院依法撤销徐劳仲案 2009年9月25日，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条的规定：“仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四 ...

的义务，因此不应对明珠公司未能如实缴纳保险费用所造成的损失承担责任，仲裁裁决由申请人承担补缴养老保险的连带责任于法无据。故请求人民法院依法撤销徐劳仲案 2009年9月25日，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条的规定：“仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四 ...

》、《关于建立统一的企业职工基本养老保险的决定》、《关于建立城镇职工医疗保险制度的决定》、《失业保险条例》等一系列法规的规定，养老保险、医疗保险、 ，可以向行政主管部门投诉，通过行政途径解决争议。故王某某要求补缴工作期间保险费的要求，不属人民法院民事案件受理范围，故对此不予审理，当事人可循有关行政途径 ...

主张，故本院不予支持。关于原告要求被告按我市参加社会养老保险的退休人员待遇，向原告补发2004年4月以来的养老金，以后每月按时足额向原告支付养老金，为原告 适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人杜 ...

，故本院不予支持。关于原告要求被告按我市参加社会养老保险的退休人员待遇，向原告补发2005年3月以来的养老金，以后每月按时足额向原告支付养老金，为原告 ，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人负担 ...

，故本院不予支持。关于原告要求被告按我市参加社会养老保险的退休人员待遇，向原告补发2006年12月以来的养老金，以后每月按时足额向原告支付养老金；为原告 适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人负担 ...

。被告李某乙要求补交2007年7月以前的社会养老保险的主张，因社会养老保险不是拖欠劳动报酬争议，受一年时效的限制，故依法不予支持。其要求原告亘立 的审理范围。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条第二款、《国务院关于职工工作时间的规定》第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 ...

查询邮件回单4份。4、徐某甲2007年12月18日的申诉材料。5、徐某乙的基本养老保险个人帐户信息表。原告提交3-X号证据拟证明原告一直都 [2007]X号工伤认定申请不予受理决定书并对原告予以工伤认定。 本院认为，根据《工伤保险条例》第5条的规定，被告荣昌县劳动和社会保障局负责本行政区域内的工伤保险 ...