承包某无相应资质的原告司某某施工，被告包某某和原告司某某所签订的工程协议书，违反承包某筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书的法律规定，该协议应为无效 气东输管道分公司某核实、委托认可，并有现场工程量的签证为据，虽缺少现场施工内部签证单，但依据包某某提供的以上证据足以证明。为此，原审法院依据该案事实， ...

并在此基础上出具前述事故调查报告。这些报告虽然只是其上报梧州市政府和广西海事局的内部文件，但其所认定的事故经过有关事实与梧州市委另行成立的联合调查组对案涉 中主张的所有款项逐项分别核算并均予以确认，此外，双方达成的《财产损失确认协议书》、《权益转让书》中所确认的损失额和转让的权益均包括了财保梧州分公司 ...

荆门市民政局局长办公会讨论民福公司土地开发事宜的情况； 9、荆门市社会福利中心内部收款收据复印件一张证实，被告人陶某某于2002年8月26日向荆门市社会 ； 5、从荆门市民政局复制的有关殡仪馆工程建设的会议记录、引资协议书、中标通知书、工程承包合同、建设施工合同等书证证实盛某某假借广东省深圳市昌华盛 ...

。 三、对于本案所某宝钢公司的债权，陈海云、何培育与一钢公司存在内部清欠承包协议，提成比例为执行到帐款的45%。一钢公司支付的律师代理费8%从陈 、与涉案地块的其他权利人进行了沟通、查询被执行人的其他财产线索、起草了六方的协议书(未生效)。一钢公司认为证人应到庭作证，不认可是事务所某沟通使执行恢复的， ...

，抗诉理由为：1、柯某某与刘某某签订的《合作经营协议书》违反了集体办与柯某某、大光明饭店签订的承包经营合同中关于“不得转包或变相转包”的条款，应认定为无效 》从柯某某处取得的财产和财产利益。集体办解除了和柯某某的承包合同后，大光明饭店及其内部的设施已全部被集体办收回，但刘某某已实际经营了大光明饭店二 ...

金叶公司与华昌水泥厂发生这些债权债务关系发生在兴安公司承包期间，但兴安公司与华昌水泥厂的承包关系属其内部关系，对外仍应以华昌水泥厂为主体承担债权债务 至一九九七年十二月三十一日止)。兴安公司承包后，于一九九五年三月聘请董勇为华昌水泥厂厂长，并与之签订了一份《聘任经营责任协议书》，在聘任期实行厂长经营 ...

合同》标准交付房屋给梅峰宾馆，并依据梅峰宾馆与案外人天问公司签订的《承包招待所合同》约定的每月40万元租金标准，判决其支付逾期交付梅峰宾馆房屋违约金， 平方米的请求，没有依据，本院不予支持。双方1996年9月4日签订的《拆除协议书》，没有变更1996年7月12日签订《合建合同》约定的：“利嘉公司建造 ...

人民法院(2001)融行某字第X号行某判决书，证明用地协议书已被法院判决确认无效；9、1999年2月5日《土地承包经营权证》陆份，证明被征地为村集体所有的耕地 人到复议机关，不进行某面调查和对质辩论。其体现了行某复议作为行某机关内部监督的特点，不宜也不必搬用司法机关办案的程序，使行某复议“司法”化。《 ...

审定价为（略）.12元。 另查明，美丽景建筑公司第二工程系美丽景建筑公司内部机构，没有企业法人营业执照，也无营业执照。 以上事实，有重庆市政建设开发总公司与 花果小区X－2地块的工程，其与美丽景建筑公司签订的《协议书》有效。美丽景建筑公司承包花果小区X－2地块工程后，授权美丽景建筑公司第二工程处负责 ...

的诉请。 被告陈某为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 14、购买都岭煤矿承包合某协议书，欲证明原告李某乙、欧某某、欧某明知合某期限仅为半年，仍抢先购买 元。原告李某乙、欧某某、欧某和被告李某丙、陈某合某期间，因合某内部事务管理意见不一，被告李某丙于2006年11月24日退出合某事务管理。被告陈某 ...