决定对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告翟庄信用社的委托代理人祝某某、原审被告小胖公司的委托代理人徐某乙到庭参加诉讼，原审 担保贷款合同》一份，约定原审被告朱某某在原审原告翟庄信用社贷款10万元，借款期限自2006年5月13日至2007年1月13日，利率为月息9.3‰。 ...

，决定对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告翟庄信用社的委托代理人胡亚萍、原审被告小胖公司的委托代理人徐某乙到庭参加诉讼， 小额担保贷款合同》一份，约定原审被告朱某在原审原告翟庄信用社贷款10万元，借款期限自2006年3月31日至2007年3月31日，利率为月息9.3‰。 ...

3月，陈××把该车承包给陶××营运。1998年10月29日金山信用社工作人员向陶××催要贷款时，因陶××无钱还款，便强行同陶××及其子把该车开 元，由陈××承担2460元；二审诉讼费3660元，由漯河市铁东开发区X村信用社承担1200元，由陈××承担2460元。车辆鉴定费2800元，由漯河市铁东开发区 ...

9月22日至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算承担相应利息，其中，2000年9月22日至2009年5月26日期间的 无法执行回转和财产灭失的后果，对此，其应当承担民事赔偿责任。但鉴于八台农村信用社不具备主体资格，故上诉人作为其主管部门，应当对下属的过错行为所造成他人 ...

人丁某某，男，无业，住（略）。 被上诉人（原审原告）郑州市X村信用合作联社上街信用社住所地：郑州市X街区X路X幢。 代表人陈某某，主任。 委托代理人白某某，该社 意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，应为有效合同。马某某上诉称上街信用社贷款时未尽到审查义务，理由不能成立。现张某某未履行还款义务时，马 ...

22日李某出具的借款申请书。2、2005年6月22日刘某某出具的同意担保贷款承诺书。3、2005年6月22日李某与卧龙信用联社签订的借款合同。4、2005 某，家住黄某村麒麟岗,2005年6月6日在西郊信用社贷款陆万元，2008年2月10日前全部还清贷款本息。借款人：李某2008年元月1日。上面的还款 ...

：曹建军，河南铭志律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：偃师市XX信用合作联社XX信用社。 法定代表人：滕XX，该社理事长。 委托代理人（特别授权）：张洪军， 于2003年6月26日，2003年12月30日向XX信用社贷款12万元、10万元，其中10万元一笔贷款的放款单上虽无樊XX本人签收，但该10 ...

合法、意思表示真实，应为有效合同。合同签订后，卧龙信用联社依约发放了贷款，李某出具了借据，该借据系信用社贷款的债权凭证，因此，李某向卧龙信用社借款 查明的事实与一审相同。 本院认为：1、2005年6月22日，卧龙农村信用联社下设的分支机构西郊信用社与李某签订的6万元借款合同，是双方在平等自愿基础上签订 ...

履行债务期限届满之日起二年。 证6：全国农村信用合作社借款借据第一联（信用社代借方传票）、第三联（信用社贷款债权凭证）。主要载明原告2006年7月27日 一条之规定，判决如下： 一、被告赵某乙偿付原告洛阳市X村信用合作联社邙山信用社借款5万元，并支付该借款自2007年3月28日始至本判决确定的还款之日 ...

履行债务期限届满之日起二年。 证6：全国农村信用合作社借款借据第一联（信用社代借方传票）、第三联（信用社贷款债权凭证）。主要载明原告2006年7月25日 一条之规定，判决如下： 一、被告史某甲偿付原告洛阳市X村信用合作联社邙山信用社借款5万元，并支付该借款自2007年3月28日始至本判决确定的还款之日 ...